Дело № 2 –142/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
11 октября 2010 года с. Сарыг-Сеп
Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Ак-кыс А.В., с участием помощника прокурора Каа-Хемского района Цыремпилова Т.А-Ц., представителя ГУ «Каа-Хемское лесничество» по доверенности Намзын Ш.А., ответчика Эдиски, при секретаре Кужугет Т.В., переводчике Намзын А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Каа-Хемского района Черевко Д.В. в интересах Российской Федерации к Эдиски о возмещении ущерба,
установил:
И.о. прокурора Каа-Хемского района Черевко Д.В. обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Эдиски о взыскании ущерба, причиненного преступлением в сумме 53 635 рублей, указывая, что Эдиски совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, а именно в лесном массиве в квартале Номер обезличен в выделе Номер обезличен Сарыг-Сепского участкового лесничества, в нарушение требований Правил заготовки древесины, разработанных в соответствии со ст. 29 Лесного кодекса РФ, согласно которой граждане осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, а в случае осуществления заготовки древесины без предоставления лесного участка договоров купли-продажи лесных насаждений и в нарушение требований ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ, согласно которой граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли- продажи лесных насаждений, с целью получения материальной выгоды, а именно, чтобы заготовить древесину на корню для строительства дома, без заключения договора купли-продажи лесных насаждений, а также без заключения договора аренды на использование лесов, умышленно, незаконно совершил рубку 17 растущих деревьев лиственницы «сибирской», тем самым причинил Государственному учреждению «Каа-Хемское лесничество» материальный ущерб в крупном размере в сумме 53 635 рублей. Приговором Каа-Хемского районного суда Эдиски признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 1064 ГК РФ просит взыскать с Эдиски в пользу Российской Федерации в лице ГУ «Каа-Хемское лесничество» ущерб в сумме 53 635 рублей.
В судебном заседании помощник прокурора Цыремпилов Т.А-Ц. поддержал исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ГУ «Каа-Хемское лесничество» по доверенности Намзын Ш.А. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования прокурора Каа-Хемского кожууна.
В судебном заседании ответчик Эдиски Аяс Ильич признал исковые требования в полном объеме.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела и заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом ответчику Эдиски были разъяснены правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные пунктом 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных и.о. прокурора Каа-Хемского кожууна требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поэтому иск и.о. прокурора Каа-Хемского района Черевко Д.В. к Эдиски о возмещении ущерба, причиненного преступлением, подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика Эдиски подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства пропорционально сумме удовлетворенного искового требования о возмещении ущерба в размере 1809 рублей 05 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление и.о. прокурора Каа-Хемского района удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Эдиски Аяса Ильича в пользу Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Каа-Хемское лесничество» 53 635 (Пятьдесят три тысячи шестьсот тридцать пять) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.
Взыскать с Эдиски Аяса Ильича государственную пошлину в доход государства в размере 1809 (одна тысяча восемьсот девять) рублей 05 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий А.В. Ак-кыс
Копия верна
Судья А.В. Ак-кыс
Не вступило в законную силу А.В. Ак-кыс