Дело № 2-107/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 мая 2011 года с. Сарыг-Сеп

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуша С.Б., при секретаре Кужугет Т.А.,

с участием истицы Елькиной С.С., ответчика Молдавского А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елькиной С.С. к Молдавского А.П. об исключении его из договора приватизации квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Елькина С.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Молдавскому А.П. об исключении его из договора приватизации квартиры, указывая, что она получила 7 мая 1986 году ордер на право занятия квартиры по адресу: <адрес> от администрации Каа-Хемского района. 20 ноября 1995 году заключила договор о приватизации квартиры в собственность по адресу: <адрес>. Специалист, оформляющий договор приватизации жилья, вписала в договор лиц, прописанных на данный момент по адресу: <адрес>, объясняя ей, что это действие является одним из условий приватизации жилья. На момент заключения договора она с Молдавским А.П. в зарегистрированном браке не состояла. Брак зарегистрирован 2 октября 1996 году. Молдавского А.П. включили в договор без его устного и письменного заявления о его участии или отказе в приватизации квартиры. Данная квартира не является совместно нажитым имуществом в браке с Молдавским А.П. При оформлении договора приватизации были ограничены ее права в приобретении квартиры в ее личную собственность. Просит исключить Молдавского А.П. из договора приватизации жилья по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Елькина С.С., свой иск полностью поддержала и просила удовлетворить по указанным в нем основаниям.

В судебном заседании ответчик Молдавский А.П. исковые требования истицы признал полностью и просил их удовлетворить.

Представитель третьего лица – Администрации Каа-Хемского района в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ордеру № Елькиной С.С. с семьей состоящей из 3 человек выдана права занятия квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно справки о составе семьи следует, что Елькина С.С. проживает по адресу: <адрес> имеет в составе семьи мужа Молдавского А.П..

Согласно справки, по адресу: <адрес> зарегистрированы следующие граждане: Елькина С.С., СП., АН., Молдавский А.П..

Из копии договора на передачу домов и квартир в собственность граждан от 20 ноября 1995 года следует, что Администрация Каа-Хемского кожууна в лице Попова В.И. передал в собственность Елькиной С.С., Молдавскому А.П. и несовершеннолетнему СП. квартиру по адресу: <адрес>1. Данный договор зарегистрирован в Каа-Хемской администрации 11 января 1996 г. за №.

Согласно копии паспорта серии № № выданный <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Елькина С.С. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирована <адрес>, зарегистрирован брак с Молдавским А.П. ДД.ММ.ГГГГ

Согласно копии паспорта серии № выданный <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Молдавский А.П. родился ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, зарегистрирован брак с Елькиной С.С. ДД.ММ.ГГГГ году.

Согласно копии паспорта серии № выданный <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ СП. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно копии свидетельства о заключении брака № от 2 октября 1996 года зарегистрирован брак между Молдавским А.П. и Елькиной С.С..

Согласно копии свидетельства о расторжении брака № от 16 ноября 1993 года расторгнут брак между ПВ. и Елькиной С.С..

Ответчик Молдавский А.П. иск Елькиной С.С. признал полностью и иск принято судом.

В соответствии ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и в соответствии со ст. ч.4 ст.198 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Елькиной С.С. к Молдавскому А.П. об исключении его из договора приватизации квартиры удовлетворить.

Исключить из договора на передачу домов и квартир в собственность граждан от 20 ноября 1995 года, зарегистрированном в Каа-Хемской администрации 11 января 1996 года за №, между Администрацией Каа-Хемского кожууна в лице Попова В.И. и граждан Елькиной С.С., Молдавским А.П. и несовершеннолетним СП. Молдавского А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья С.Б. Монгуш