О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 июля 2011 года с. Сарыг-Сеп Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ак-кыс А.В., с участием истца Ооржак С.К., ответчика Саая Д.С., при секретаре Сандык С.С., с участием переводчика Намзын А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ооржак С.К. к Сарыглару А.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения, установила: Ооржак С.К. обратилась в суд с иском к Сарыглару А.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения. Определением суда от 12 июля 2011 года ответчик Сарыглар А.А. заменен на Сарыглара А.О. и Саая Д.С.. В судебном заседании ответчик Саая Д.С. пояснила, что в спорной квартире Сарыглар А.О. не проживает, он проживает в соседней <адрес>. Сарыглар А.А., также в спорной квартире не проживает. Указанной квартирой распоряжается она, и ключи от квартиры находятся у нее. Истица Ооржак С.К. в судебном заседании в связи с пояснениями Саая Д.С. отказалась от иска к Сарыглару А.О. и представила суду письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчику Сарыглару А.О.. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждения мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Последствия отказа от иска истице Ооржак С.К. разъяснены и понятны. Данный отказ истца от иска в части не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В связи с чем, суд принимае6т отказ от иска Ооржак С.К. к Сарыглару А.О. об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения, и прекращает производство по делу в этой части. На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ГПК Российской Федерации, определила: Принять отказ Ооржак С.К. от иска к Сарыглару А.О. об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения, и производство по делу в этой части прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий Ак-кыс А.В.