О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2011 года с. Сарыг-Сеп

Судья Каа-Хемского районного суда Республики Тыва Ак-кыс А.В., с участием старшего помощника прокурора Каа-Хемского кожууна Республики Тыва Ондар А.О., лиц, в интересов кого подано исковое заявление – А., представителя Л. и В. по доверенности Маховских М.С., рассмотрев дело по иску и.о. прокурора Каа-Хемского кожууна Республики Тыва Черевко Д.В. в интересах Л., В., А., к Администрации Каа-Хемского кожууна Республики Тыва о возложении обязанности предоставить жилое помещение площадью не менее 34 кв.метров в собственность в течение 2-х месяцев со дня вступления решения в законную силу,

установила:

И.о. прокурора Каа-Хемского кожууна Республики Тыва Черевко Д.В. обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах Л., В., А., указывая, что в прокуратуру обратились граждане Л. и А. на нарушение их жилищных прав. В ходе проверки установлено, что согласно договору на передачу домов в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ указанные лица являются собственниками квартиры <адрес>. Согласно заключению межведомственной комиссии администрации Каа-Хемского района от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом №1 <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. После принятия данного решения дом был снесен, однако не полностью, в настоящее время нижний этаж указанного дома переделан в двухквартирный жилой дом. В нарушение требований Жилищного кодекса РФ администрация Каа-Хемского кожууна после признания жилого дома подлежащим сносу, требования о его сносе гражданке Л. и членам ее семьи не предъявляло. На основании ст. 32 ЖК РФ и ч.1 ст. 45 ГПК РФ, согласно которой прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и, свобод и законных интересов граждан, в случае обращения к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере обеспечении права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах, а также на основании ч.4 ст. 27 Федерального закона ОТ 17.11.1995 г. №168-ФЗ «О прокуратуре РФ» просил суд обязать ответчика предоставить Л., В., А. жилое помещение в собственность в течение 2-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Судом был поставлен на обсуждение сторон вопрос о наличии права у прокурора Каа-Хемского кожууна РТ на подачу искового заявления в суд интересах Л., А., В., с требованием об устранении нарушений их прав как собственников снесенного жилого помещения.

В судебном заседании старший помощник прокурора Ондар А.О. пояснила, что поскольку указанные граждане обратились прокурору Каа-Хемского кожууна за защитой нарушенных прав, постольку на основании ст. 45 ГПК РФ и Федерального закона от 17.11.1995 года №168-ФЗ «О прокуратуре РФ» они обязаны подавать иск и представлять интересы данных граждан в суде для обеспечения их права на жилище.

Представитель Л., В. по доверенности Маховских М.С. в судебном заседании согласилась с мнением прокурора.

Представитель ответчика Санчат-оол А.А. пояснил, что прокурор не имеет права представлять интересы указанных граждан, так как они являются собственниками снесенного жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов, в том числе и в сфере обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах.

Как видно из искового заявления, прокурором заявлены требования в интересах Л., В., А. в защиту их жилищных прав, связанных со сносом жилого помещения находившегося у них в собственности, и требование прокурора заключалось в возложении обязанности на Администрацию Каа-Хемского кожууна РТ предоставить жилое помещение в собственность.

Таким образом, требование прокурора заключается не в обеспечении права Л., В., А. на жилище в муниципальном жилищном фонде, а направлено на устранение нарушений прав собственников жилого помещения.

Доказательств, подтверждающих невозможность предъявления иска самими гражданами, в интересах кого подано исковое заявление, прокурором не представлено.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право

В соответствии с абз.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Поскольку в данном случае полномочия прокурора на предъявление искового заявления в интересах Л., В., А. являющихся собственниками оспариваемого жилого помещения не предусмотрены ст. 45 ГПК РФ, то имеются предусмотренные законом основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134, ст. 220, ГПК Российской Федерации,

определила:

Производство по делу по иску и.о. прокурора Каа-Хемского кожууна Республики Тыва Черевко Д.В. в интересах Л., В., А., к Администрации Каа-Хемского кожууна Республики Тыва о возложении обязанности предоставить жилое помещение площадью не менее 34 кв. метров в собственность в течение 2-х месяцев со дня вступления решения в законную силу, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Ак-кыс А.В.