Дело № 2-231/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 октября 2011 года с. Сарыг-Сеп

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кужугет Ш.К.,

при секретаре Наскыл А.В.,

с участием истца Чугаева В.М.,

ответчицы Кузьминой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чугаева В.М. к Кузьминой А.В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Чугаев В.М. обратился в суд с иском к Бабич А.В. о взыскании долга по договору займа, указывая, что 25 ноября 2009 года он дал ответчице по расписке деньги в размере 100000 рублей сроком на два месяца под 5 % в месяц. Однако до настоящего времени указанную сумму ответчица не вернула. Общая сумма задолженности составляет 124809 рублей, в том числе: 100000 рублей основного долга, 10000 рублей проценты за два месяца с 25 ноября 2009 года по 25 января 2010 года и 14 809 рублей проценты с учетом ставки рефинансирования за период с 25 января 2009 года до дня подачи иска. Просит взыскать с ответчицы Бабич А.В. долг в размере 124809 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3697 рублей.

В судебном заседании истец Чугаев В.М. полностью поддержал исковые требования и пояснил, что 25 ноября 2009 года ответчица взяла у него деньги под 5 % в месяц в сумме 100000 рублей и сказала, что вернет через два месяца. Но до настоящего времени она не вернула полученные деньги. Стала скрываться от него. Он не однократно предлагал ответчице вернуть долг, но она объясняет тем, что магазин у них обанкротился и денег нет. После того, как ответчица взяла у него деньги в займы, она вступила в брак и сменила фамилию с «Бабич» на «Кузьмину». Просит взыскать с ответчицы Кузьминой А.В. долг по договору займа и проценты за 602 дня, в сумме 124809 рублей.

Ответчица Кузьмина А.В. в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями согласна, иск признает в полном объеме. От уплаты долга она не уклонялась. Проценты по договору займа она отдавала, это нигде не фиксировалось. В настоящее время не работает, у неё нет денег, их магазин обанкротился и им пришлось закрыться.

Выслушав объяснения сторон, пояснения свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Свидетель Ч. в судебном заседании показал, что Чугаев В.М. является его отцом. В двадцатых числах ноября 2009 года к ним приехала Бабич А.В. и просила деньги в даймы под проценты в сумме 100000 рублей, о чем расписались в расписке. Сказали, что через два месяца вернет. До настоящего времени не отдают долг.

В подтверждение заключения договора займа истцом предоставлена расписка от 25 ноября 2009 года, согласно которой Бабич А.В. взяла в долг у Чугаева В.М. 100000 рублей сроком до 20 января под 5 % в месяц.

Таким образом, судом установлено, что между Чугаевым В.М. и Кузьминой А.В. (Бабич А.В.) заключен договор займа на сумму 100000 рублей на срок до 20 января 2010 года.

Согласно информации представленной руководителем органа Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в Каа-Хемском районе по запросу суда, Бабич А.В. заключила брак с гражданином К. (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ). После заключения брака жене присвоена фамилия Кузьмина.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Поскольку срок возврата займа договором займа между истцом и ответчиком определён, поэтому сумма займа должна была быть возвращена ответчиком до 25 января 2010 года.

Доказательств того, что ответчица Кузьмина А.В. возвратила истцу Чугаеву В.М. сумму основного долга по договору займа в размере 100 000 рублей, ею не представлено.

Судом установлено, что ответчица Кузьмина А.В. не вернула на день рассмотрения дела в суде истцу Чугаеву В.М. сумму основного долга по договору займа от 25 ноября 2009 года в размере 100000 рублей, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы Кузьминой А.В. в пользу истца Чугаева В.М.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, с ответчицы Кузьминой А.В. подлежат взысканию в пользу Чугаева В.М. проценты за предоставление займа, а именно 5 % от суммы займа в месяц за период с 25 ноября 2009 года по 25 января 2010 года: 100000 рублей х 5 % = 5 000 рублей х 2 месяца = 10000 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Поскольку на день вынесения решения ответчица Кузьмина А.В. не возвратила денежные средства по договору займа от 25 ноября 2009 года, с неё подлежат взысканию проценты в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.

Истец Чугаев В.М. заявил требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 25 января 2010 года на момент составления искового заявления, а всего за 602 дня.

Поэтому, на основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение в пределах заявленных истцом требований.

Проверив представленные истцом расчеты процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, считает необходимым уменьшить указанную сумму, поскольку процентная ставка рефинансирования, взятая истцом для расчета в размере 9 % не соответствует ставке рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации на момент подачи искового заявления в суд, а также на момент рассмотрения дела.

Согласно Указания Центрального банка России № 2618-У от 29 апреля 2011 года, размер ставки рефинансирования с 03 мая 2011 года составляет 8,25 %.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: 100000 рублей х 8,25 % : 360 = 22,92 рублей в день. 602 дня х 22,92 рубля = 13797,84 рублей. С ответчицы Кузьминой А.В. подлежат взысканию 13797,84 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно частями 1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчицей, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Чугаева В.М. к Кузьминой А.В. о взыскании долга по договору займа, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поэтому с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3675 рублей 96 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Чугаева В.М. к Кузьминой А.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью.

Взыскать с Кузьминой А.В. в пользу Чугаева В.М. в счет погашения основного долга по договору займа от 25 ноября 2009 года 100000 (сто тысяч) рублей, 10000 (десять тысяч) рублей в счет погашения процентов по нему и 13797 (Тринадцать тысяч семьсот девяносто семь) рублей 84 копейки в счет погашения процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Кузьминой А.В. в пользу Чугаева В.М. 3675 (Три тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей 96 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 03 ноября 2011 года.

Председательствующий: Ш.К. Кужугет