Дело № 2 – 175/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
01 декабря 2010 года с. Сарыг-Сеп
Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ак-кыс А.В., при секретаре Кужугет Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № 8591 к Иргит У.О., Сурун О.Х., Сенди А.К. и Сат Ч.Д. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указывая, что 21 февраля 2007 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № 8591 предоставил Иргит У.О. по кредитному договору Номер обезличен от 08 февраля 2007 года кредит в сумме 150 000 рублей для личного потребления на срок до 08 февраля 2012 года по 17 % годовых и под поручительство граждан: Сурун О.Х., Сат Ч.Д. и Сенди А.К.. В соответствии с п.2.4 и 2.5 указанного выше кредитного договора Ответчик обязался погашать долг по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем равными долями, и одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора. Как следует из выписки по счету заемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось: платежи своевременно не вносились. Тем самым Иргит У.О. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов. Как следует из п.п.2.1 и 2.2 договоров поручительства и ст.ст.323, 361, 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору, Поручители отвечают перед Банком солидарно с Заемщиком в равном с ним объеме. На 09 июля 2010 года задолженность ответчиков перед Сберегательным банком РФ составила 98 218,61 рублей, в том числе: срочная задолженность 50 847,57 рублей, просроченная задолженность 34 468,73 рубля, срочные проценты 935,46 рублей, просроченные проценты 5683,79 рублей, неустойка 6283,06 рублей. Просит взыскать солидарно с Иргит У.О., Сат Ч.Д., Сурун О.Х. и Сенди А.К. сумму задолженности в размере 98 218,61 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 146,55 рублей.
Представитель истца по доверенности Донгак Э.М. просила рассмотреть дело без её участия, представив суду ходатайство об уменьшении размера исковых требований в связи с частичным погашением задолженности по кредиту до 93 250,17 рублей.
Ответчики Иргит У.Х., Сенди А.К. и Сурун О.Х. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Сат Ч.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела является извещенной надлежащим образом, ходатайств об отложении не представила. В связи с чем, суд признает ее не явку неуважительной и рассматривает дело без ее участия.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты по нему процентов и неустойки.
Согласно кредитного договора Номер обезличен от 08.02.2007 ... коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Кредитор), предоставил Иргит У.О. (Заемщику) кредит на цели личного потребления на срок до 08 февраля 2012 года под 17 % годовых, а Заемщик Иргит У.О. обязалась возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора.
Согласно п.1.1. кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
В соответствии с п. 2.4 и п. 2.5 Кредитного договора Номер обезличен от 08.02.2007 года установлено, что погашение кредита производится Заемщиком: ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем. В рамках настоящего договора под платежным месяцем понимается период с первого по последнее число календарного месяца, за который Заемщик осуществляет платежи по кредиту в соответствии с условиями настоящего договора. Последний платеж производится не позднее 08 февраля 2012 года. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
Как установлено судом, обязательство по кредитному договору со стороны истца было выполнено, что подтверждается заявлением заемщика Иргит У.О. от 21 февраля 2007 года на выдачу кредита перечислением на счет Номер обезличен, на котором имеется отметка банка об исполнении этой заявки, а также мемориальным ордером Номер обезличен от 21 февраля 2007 года о зачислении на депозитный счет Иргит У.О. 150 000 рублей по договору Номер обезличен от 08.02.2007 года.
Приложением к кредитному договору Номер обезличен от 08 февраля 2007 года является срочное обязательство Номер обезличен, согласно которого Иргит У.О. обязуется по полученному кредиту, ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 1 марта 2007 года, производить платежи в погашение основного долга в размере 2542,37 рублей, а также ежемесячно одновременно с погашением основного долга, уплачивать проценты за пользование кредитом.
Как следует из выписки по счету № Номер обезличен заемщика Иргит У.О. по кредитному договору Номер обезличен от 08.02.2007 г., обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось - платежи своевременно не вносились. Последний платеж произведен ответчиком Иргит У.О. 13 ноября 2009 года в сумме 3000 рублей. По счету погашено всего 117193 рубля, в том числе: ссуды – 64683,70 рублей, процентов - 50168,01 рублей, неустойки – 2341,29 рублей. Остаток по ссуде после погашения составил 85 316,30 рублей. Долг по кредитному договору по состоянию на 09 июля 2010 года составляет 98 218,61 рублей, в том числе: срочная задолженность 50 847,57 рублей, просроченная задолженность 34 468,73 рубля, срочные проценты 935,46 рублей, просроченные проценты 5683,79 рублей, неустойка 6283,06 рублей.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором.
Согласно договоров поручительства № Номер обезличен, Номер обезличен и Номер обезличен от 08 февраля 2007 года Сурун О.Х., Сат Ч.Д. и Сенди А.К. обязуются перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком России отвечать в полном объеме и нести солидарную ответственность за исполнение Иргит У.О. всех её обязательств по Кредитному договору Номер обезличен от 08 февраля 2007 года.
Таким образом, судом установлено, что ответчиком Иргит У.О. обязательства по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов исполняются не надлежащим образом, поручители Сурун О.Х., Сат Ч.Д. и Сенди А.К. несут солидарную ответственность в полном объеме за ненадлежащее исполнение своих обязанностей заемщиком Иргит У.О.
Из п.2.1 Кредитного договора усматривается, что истцом с ответчицы Иргит У.О. за обслуживание ссудного счета был удержан единовременный платеж (тариф) в размере 6000 рублей не позднее даты выдачи кредита.
Порядок предоставления кредита регламентирован Положением от 31.08.1998 N 54-П. Пункт 2.1.2 названного Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента-заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом указанное Положение не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита. Вместе с тем, из пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.
Таким образом, введение ссудного счета является обязанностью банка – истца перед Банком России, которая возникает в силу закона.
В соответствии со ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя, по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг), обязательными для приобретения иных товаров (работ, услуг).
При таких обстоятельствах, удержанные истцом при выдаче кредита ответчику Иргит У.О. денежные средства за обслуживание ссудного счета в размере 6000 рублей, не подлежат взысканию с Иргит У.О., поскольку данное условие договора является недействительным.
В связи с уменьшением истцом исковых требований в связи с погашением ответчицей Иргит У.Х. 14 0000 рублей после подачи иска в суд, и с учетом признания недействительным условия кредитного договора об удержании с Иргит У.О. за обслуживание ссудного счета 6000 рублей, исковые требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредиту подлежат удовлетворению частично в размере 87 250,17 рублей (93250,17 – 6000).
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку иск удовлетворен частично, с ответчиков Иргит У.О., Сурун О.Х, Сенди А.К., Сат Ч.Д. в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 2966,55 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № 8591 удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с Иргит У.О., Сурун О.Х., Сенди А.К. и Сат Ч.Д. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № 8591 87 250 (восемьдесят семь тысяч двести пятьдесят) рублей 17 копеек в счет погашения задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 08 февраля 2007 года.
Взыскать в солидарном порядке с Иргит У.О., Сурун О.Х., Сенди А.К. и Сат Ч.Д. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № 8591 2966 (две тысячи девятьсот шестьдесят шесть) рублей 55 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2010 года.
Председательствующий А.В. Ак-кыс