Дело № 2 – 25/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
14 февраля 2011 года с. Сарыг-Сеп
Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего судьи Ак-кыс А.В., при секретаре Кужугет Т.В., с участием ответчиков Куулара У.П., Куулар Ч.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к Куулару У.П., Куулар Ч.Г., Ооржак Е.Г., Куулар А.С. и Ооржак М.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указывая, что 28 августа 2009 г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и Кууларом У.П., Куулар Ч.Г. был заключен Кредитный договор на сумму 700000 рублей под 16 % годовых на срок до 11 августа 2014 года. В обеспечение обязательств по данному кредитному договору также были заключены договоры поручительств физического лица с Ооржак Е.Г., с Куулар А.С., с Ооржак М.А.. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, перечислив на его счет денежные средства в сумме 700000 рублей. В нарушение условий Кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства в части внесения платежей в счет погашения процентов за пользование кредитом. По состоянию на 28 декабря 2010 года задолженность Заемщика перед Кредитором составляет 59994,39 рублей. В связи с чем, Кредитором предъявлены требования Заемщику и поручителям о погашении просроченной задолженности по кредиту. Однако до настоящего времени задолженность перед банком по кредитному договору Заемщиком и поручителем не погашена, что является существенным нарушением условий. В связи с неисполнением обязательства по Кредитному договору считает правомерным потребовать от заемщика и поручителей, как солидарных должников уплаты вышеуказанной задолженности. Просит взыскать с ответчиков Куулара У.П., Куулар Ч.Г., Ооржак Е.Г., Куулар А.С. и Ооржак М.А. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 59994,39 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1999,83 рублей.
Представитель ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Ондар Т.П. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточнив заявление на сумму 65102,75 рублей.
Ответчики Куулар У.П., Куулар Ч.Г. в судебном заседании признали иск.
Ответчики Ооржак Е.Г., Куулар А.С., Ооржак М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены, о причинах неявки суду не сообщили.
На основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя заинтересованного лица и ответчиков Ооржак Е.Г., Куулар А.С., Ооржак М.А..
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик, обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно кредитного договора <номер> от <дата> ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющей дополнительного офиса <номер> <адрес> Тувинского регионального филиала, предоставил Куулару У.П. и Куулар Ч.Г. кредит в размере 700 000 рублей под 16 % годовых на срок до 11 августа 2014 года.
В соответствии с п. 4.2. названного Кредитного договора Заемщик обязался своевременно вносить платежи по возврату кредита, начиная с <дата> равными долями ежемесячно. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и не позднее 10 числа текущего месяца.
Согласно мемориального ордера <номер> от <дата> ФБ Тувинский РФ ОАО «Россельхозбанк» перечислено на счет Куулара Улар-оола Петровича 700000 рублей в счет предоставления кредита по договору <номер> от <дата>
Согласно договоров поручительства <номер>, <номер>, <номер> поручители Ооржак Е.Г., Куулар А.С. и Ооржак М.А. обязуются отвечать в полном объеме и нести солидарную ответственность перед кредитором за исполнение Кууларом У.П. и Куулар Ч.Г. своих обязательств по Кредитному договору <номер> от <дата>.
Из расчета суммы задолженности Куулара У.П. по кредитному договору <номер> от <дата> видно, что ежемесячное погашение процентов по кредиту производилось нерегулярно, начиная с апреля 2010 года.
По состоянию на 31 января 2011 г. согласно уточненному исковому заявлению, общая сумма задолженности по Кредитному договору <номер> от 28 августа 2009 г. составляет 65102, 75 рублей в том числе:
- просроченные проценты – 60 896,09 рублей,
- неустойка за несвоевременное погашение процентов – 4206,66 рублей.
Судом установлено, что истцом в адрес ответчиков Куулара У.П., Куулар Ч.Г., Ооржак Е.Г., Куулар А.С. и Ооржак М.А. направлялись уведомления о погашении задолженности по кредитному договору: процентов за пользование кредитом и неустойки за несвоевременную уплату процентов.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 4.7 Кредитного договора и п. 2.2 Договора поручительства кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, если заемщик не исполнит или исполнит не надлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты.
Таким образом, судом установлено, что ответчиками Кууларом У.П. и Куулар Ч.Г. обязательства по кредитному договору <номер>, заключенному с ОАО «Россельхозбанк» <дата> в части уплаты процентов исполняются не надлежащим образом, и поручители Ооржак Е.Г., Куулар А.С., Ооржак М.А. несут солидарную ответственность в полном объеме за ненадлежащее исполнение своих обязанностей заемщиками Кууларом У.П. и Куулар Ч.Г. перед ОАО «Россельхозбанк» по указанному кредитному договору.
Вместе с тем, с учетом того, что ответчиками Куулар У.П., Куулар Ч.Г. после уточнения истцом исковых требований в счет погашения задолженности 10 февраля 2011 года внесено на счет истца 10000 рублей, суд признает иск обоснованным, и подлежащим удовлетворению в части, с учетом погашенной задолженности.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчиков Куулара У.П., Куулар Ч.Г., Ооржак Е.Г., Куулар А.С. и Ооржак М.А. в пользу истца подлежат возмещению в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 1999,83 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к Куулару У.П., Куулар Ч.Г., Ооржак Е.Г., Куулар А.С. и Ооржак М.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с Куулара У.П., Куулар Ч.Г., Ооржак Е.Г., Куулар А.С. и Ооржак М.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала 55 102 (Пятьдесят пять тысяч стоя два) рубля 75 копеек в счет погашения задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>.
Взыскать в солидарном порядке с Куулара У.П., Куулар Ч.Г., Ооржак Е.Г., Куулар А.С. и Ооржак М.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала 1999 (одна тысяча девятьсот девяносто девять) рублей 83 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий А.В. Ак-кыс