Дело № 2-55/11 Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
02 марта 2011 года г.Кызыл
Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ак-кыс А.В., при секретаре судебного заседания Сандык С.С., с участием истца Арапчаа Т.Д., ответчика Фурсов И.А., старшего помощника прокурора Каа-Хемского кожууна РТ Ондар А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арапчаа Т.Д. к Фурсов И.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
установил:
Арапчаа Т.Д. обратилась в суд с иском к Фурсову И.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указывая в заявлении, что приговором Каа-Хемского районного суда от 22 октября 2008 года Фурсов И.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и осужден на 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии строго режима. В результате преступных действий Фурсова И.А. ей был причинен материальный ущерб на сумму 32191,50 рублей в виде расходов, связанных с покупкой медикаментов для лечения ее сына в больнице в размере 3838 рублей, расходов, связанных на проведение похорон на сумму 28356,50 рублей в связи с покупкой продуктов питания, барана и коровы. Кроме этого ее семье преступлением был причинен невосполнимый моральный вред, так как они с мужем лишились сына, ее дети брата, а его малолетняя дочь осталась без отца. После случившегося у нее от переживаний случился нервный срыв, она не могла спать, постоянно плакала, на фоне этого у нее повышалось артериальное давление. Нравственные и физические страдания, связанные с гибелью сына Арапчаа Б.А. она оценивает на сумму 1500 000 рублей. Просит взыскать с ответчика Фурсова И.А. в ее пользу материальный ущерб в размере 32191,50 рублей, а также в счет компенсации морального вреда 1500 000 рублей.
В судебном заседании истица Арапчаа Т.Д. поддержала исковое заявление в полном объеме и просила удовлетворить.
Ответчик Фурсов И.А. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что ему нечем платить заявленные требования.
Старший помощник прокурора Ондар А.О. просила удовлетворить исковые требования истицы в полном объеме.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно приговору Каа-Хемского районного суда Республики Тыва от 22 октября 2008 года Фурсов И.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, то есть в умышленном причинении смерти Арапчаа Б.А. и Фурсову И.А. назначено наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данный приговор вступил в законную силу 10 декабря 2008 года.
Поскольку вина Фурсова И.А. в умышленном причинении смерти Арапчаа Б.А. установлена приговором суда, то ответчик в соответствии со ст.1064 ГК РФ несет ответственность за причинение вреда.
Судом установлено, что истица Арапчаа Т.Д. является матерью погибшего Арапчаа Б.А., что подтверждается копией свидетельства о рождении серии I-ЛЖ <номер> выданного Каа-Хемским райбюро ЗАГС <дата>. Также по материалам уголовного дела Арапчаа Т.Д. признана потерпевшей по делу.
Также судом установлено, что истицей в связи с похоронами сына понесены расходы в размере 29158,50 рублей, что подтверждается товарными чеками с квитанциями на приобретение одежды и продуктов. Согласно справке председателя администрации сельского поселения Усть-Бурен <адрес> Орай Ю.Д. от 18 апреля 2008 года Хуурак Ш.М. продал Арапчаа Т.Д. 1 голову крупного рогатого скота и барана за 20 000 и 4000 рублей. Скот числился в похозяйственной книге <номер> в хозяйстве Хуурак Ш.М., проживающего в <адрес>.
Остальные требования истицы в размере 3033 рублей являются не подтвержденными соответствующими квитанциями и кассовыми чеками. Представленные истицей квитанции и кассовые чеки не соответствуют времени их приобретения, а также из них невозможно установить, что приобреталось, время приобретения и стоимость товара.
При таких обстоятельствах, исковое требование истицы о возмещении расходов связанных с погребением подлежат удовлетворению в части.
Истицей заявлено требование о компенсации морального вреда в размере 1500 000 рублей.
В соответствии со ст. 151 ГПК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсацией указанного вреда.
Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает характер причиненных истцу нравственных страданий, степень вины ответчика, также его материальное положение и исходит из требований разумности и справедливости.
При определении размера компенсации морального вреда судом учитываются тяжесть совершенного преступления, то, что в результате преступления потерпевшей причинены тяжелые нравственные страдания, в связи с утратой близкого человека – сына, и с учетом требований разумности и справедливости, степени вины ответчика Фурсова И.А., его материального положения, не имеющего работы, и иных источников дохода, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истицы в размере 500 000 рублей.
В соответствии с ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Арапчаа Т.Д. удовлетворить частично.
Взыскать с Фурсов И.А. в пользу Арапчаа Т.Д. 29 158 (двадцать девять тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 50 копеек в счет возмещения материального ущерба и 500 000 (пятьсот тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда.
Взыскать с ответчика Фурсов И.А. государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей в доход государства (федерального бюджета).
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2011 года.
Председательствующий: А.В. Ак-кыс