Дело № 2 – 47/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
01 марта 2011 года с. Сарыг-Сеп
Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Монгуш С.Б., при секретаре Сандык С.С.,
с участием ответчиков Ондрун А.А., Быштак-оола М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к Ондрун А.А., Ондруну Б.О., Артна А.А., Быштак-оолу М.О. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала обратился в суд с иском к Ондрун А.А., Ондруну Б.О., Артна А.А., Быштак-оолу М.О. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что между истцом и ответчиком Ондрун А.А. был заключен Кредитный договор на сумму 700000 рублей под 15 % годовых. В обеспечение обязательств по данному кредитному договору также были заключены договоры поручительств физического лица с ответчиками Ондрун Б.О., Артна А.А. и Быштак-оол М.О. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику. В нарушение условий Кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства в части внесения платежей в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Начиная с сентября 2010 года платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 06 декабря 2010 года задолженность Заемщика перед Кредитором составляет 445602,88 рублей. В связи с чем, Кредитором предъявлены требования заемщикам и поручителям о погашении просроченной задолженности по кредиту. Однако, до настоящего времени задолженность перед банком по кредитному договору заемщиками и поручителями не погашена. В связи с неисполнением обязательства по Кредитному договору считает правомерным потребовать от поручителей, как солидарных должников уплаты вышеуказанной задолженности. Просит взыскать с ответчиков Ондрун А.А., Ондруна Б.О., Артна А.А., Быштак-оола М.О. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 445602,88 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7656,02 рублей.
Представитель ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Ондар Т.П. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав в заявлении, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Ондрун А.А. в судебном заседании иск признала и пояснила, что в связи с болезнью мужа, которому в прошлом году предстояла сложная операция, она обращалась в Банк с заявлением об отсрочке уплаты кредита. До настоящего времени вопрос о предоставлении ей отсрочки не решился. Просрочка возникла в следствие того, что им не удалось реализовать урожай картофеля и пщеницы. Но все это время она платила кредит как могла. Также предлагала сотрудникам банка в качестве исполнения мясо. В настоящее время её задолженность по кредиту составляет 367796 рублей 52 копейки. Так же она уплатила государственную пошлину в размере 7 656 рублей.
Ответчик Быштак-оол М.О. в судебном заседании иск признал и пояснил, что они не смогли реализовать урожай и потому не смогли выплатить кредит.
Ответчики Ондрун Б.О. и Артна А.А. будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
На основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчиков Ондруна Б.О. и Артна А.А.
Выслушав пояснения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик, обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно кредитного договора <номер> от 07.10.2008 г. ОАО «Россельхозбанк» в лице и.о. управляющего дополнительного офиса <номер> <адрес> Тувинского регионального филиала, предоставил Ондрун А.А. кредит в размере 700 000 рублей под 15 % годовых на срок до 10 сентября 2013 года.
В соответствии с п. 4.2. названного Кредитного договора Заемщик обязался своевременно вносить платежи по возврату кредита равными долями ежемесячно до 10 числа месяца, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, одновременно с погашением основного долга.
Согласно мемориального ордера <номер> от 07 октября 2008 года ФБ Тувинский РФ ОАО «Россельхозбанк» перечислено на счет Ондрун А.А. 700000 рублей в счет предоставления кредита по договору <номер>.
Согласно договоров поручительства <номер>, <номер>, <номер> поручители Ондрун Б.О., Артна А.А. и Быштак-оол М.О. обязуются отвечать в полном объеме и нести солидарную ответственность перед кредитором за исполнение Ондрун А.А. своих обязательств по Кредитному договору <номер> от 07 октября 2008 года.
Из расчета суммы задолженности Ондрун А.А. по кредитному договору <номер> от 07 октября 2008 года видно, что ежемесячное погашение основного долга и процентов по кредиту производилось нерегулярно, начиная с сентября 2010 года. По состоянию на 06 декабря 2010 г. общая сумма задолженности Ондрун А.А. по Кредитному договору <номер> от <дата> составляет 445602 рубля 88 копеек в том числе:
- просроченный основной долг – 27342 рубля;
- просроченные проценты – 10560,94 рублей,
- срочная ссудная задолженность – 403389,75 рублей,
- текущие проценты до даты расчета – 4310,19 рублей.
Судом установлено, что истцом в адрес ответчицы Ондрун А.А. направлялись уведомления о погашении задолженности по кредитному договору <номер> по основному долгу, процентов за пользование кредитом и пени.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 4.7 Кредитного договора и п. 2.2 Договора поручительства кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, если заемщик не исполнит или исполнит не надлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты.
Согласно ч.4 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
Указанные договоры поручительства условия о сроке их действия не содержат, следовательно, требование о взыскании задолженности к поручителям может быть предъявлено кредитором в течение года со дня нарушения исполнения заемщиками обязательств по договору.
Из предоставленного истцом расчета суммы иска следует, что нарушение заемщиками обязательств по уплате кредита началось с сентября 2010 года, иск предъявлен в суд 08 февраля 2011 года, то есть истцом не нарушен срок, установленный ч.4 ст.367 ГК РФ срока, в связи с чем, заемщики и поручители несут солидарную ответственность.
Таким образом, судом установлено, что ответчиком Ондур А.А. обязательства по кредитному договору <номер>, заключенному с ОАО «Россельхозбанк» 07 октября 2008 года в части погашения кредита и уплаты процентов исполняются ненадлежащим образом, и поручители Ондрун Б.О., Артна А.А., Быштак-оол М.О. несут солидарную ответственность в полном объеме за ненадлежащее исполнение своих обязанностей заемщиком перед ОАО «Россельхозбанк» по указанному кредитному договору, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.
Вместе с тем, согласно справке, выданной Управляющей Дополнительного офиса 5714 <адрес> Тувинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», Заемщик Ондрун А.А. по состоянию на 01 марта 2011 года просроченной задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> не имеет. Остаток ссудной задолженности составляет 367796,52 рублей.
В связи с чем исковые требования истца о взыскании с Ондрун А.А., Ондруна Б.О., Артна А.А., Быштак-оола М.О. задолженности по кредиту подлежат удовлетворению в части на сумму 367796,52 рублей.
Ответчиком Ондрун А.А. предоставлено платежное поручение о перечислении денежных средств в сумме 7656,02 рублей в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение искового заявления судом. Поскольку из указанного платежного поручения следует, что указанная сумма перечислена в счет федерального бюджета, а не истцу ОАО «Россельхозбанк» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, суд не принимает его к вниманию.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поэтому с ответчиков Ондрун А.А., Ондруна Б.О., Артна А.А., Быштак-оола М.О. в пользу истца подлежат возмещению в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 6877,96 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в Лице Тувинского регионального филиала удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с Ондрун А.А., Ондруна Б.О., Артна А.А. и Быштак-оола М.О. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала 367796 (Триста шестьдесят семь тысяч семьсот девяносто шесть) рублей 52 копейки в счет погашения задолженности по кредитному договору <номер> от 07 октября 2008 года.
Взыскать в солидарном порядке с Ондрун А.А., Ондруна Б.О., Артна А.А. и Быштак-оола М.О. пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала 6877 (Шесть тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 96 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2011 года.
Председательствующий С.Б. Монгуш