Решение по делу №2-11/11 о прекращении действия права на управление транспортными средствами



Дело № 2-9/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Сарыг-Сеп 08 апреля 2011 года

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуша С.Б., при секретаре Кужугет Т.В.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Каа-Хемского района РТ Цыремпилова Т.А., ответчика Саая С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Каа-Хемского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Саая С.Д. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Каа-Хемского района в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Саая С.Д. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование искового заявления указано, что прокуратурой Каа-Хемского района проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти выполнения требований Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». В ходе проверки установлено, что Саая С.Д. с 2000 года состоит на «Д2 учете в наркологическом кабинете МУЗ «Каа-Хемская ЦКБ» с диагнозом «наркомания». Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, лица страдающие заболеванием «Алкоголизм», «Наркомания» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Согласно карточке водителя представленной МРЭО ГИБДД МВД РТ Саая С.Д. выдано водительское удостоверение на право управления автомобилями категорий «ВС». Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик, страдающий заболеванием «Наркомания», в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющиеся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. Просит прекратить действия права на управление транспортными средствами Саая С.Д., 17 февраля 1973 года рождения, водительское удостоверение № <адрес>, обязать Саая С.Д. возвратить удостоверение на право управления транспортными средствами № <адрес> в Управление ГИБДД МВД Республики Тыва.

В судебном заседании представитель истца, иск полностью поддержал и просил его удовлетворить по указанным в нем требованиям.

В судебном заседании ответчик Саая С.Д. с исковыми требованиями не согласился и просил не прекращать его право управления, поскольку оно ему необходимо по работе, а также обязался пройти курс лечения от наркомании.

Представитель третьего лица - Управления ГИБДД МВД Республики Тыва в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно карточки водителя Саая С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано водительское удостоверение серии <адрес> категории «ВС», дата выдачи 20/05/2010 г. срок действия до 20/05.2020 г., водительское удостоверение находится у владельца.

Согласно списка лиц состоящих на «Д» учете в МУЗ Каа-Хемская ЦКБ с диагнозом алкоголизм и наркомания Саая С.Д. состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки о составе семьи Саая С.Д. проживает в <адрес> <данные изъяты> <адрес> Каа-Хемского кожууна <адрес> и имеет в составе семьи сожительницу О. и пасынка Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, падчерицу А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Ч. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справки – характеристики УММ ОВД по Каа-Хемскому кожууну и по месту жительства Саая С.Д. характеризуются с положительной стороны.

Согласно заключению акта судебно-наркологической экспертизы № от 01.02.2011 года следует, что Саая С.Д. действительно страдает наркологическим заболеванием, а именно «Зависимость, вызванная употреблением каннабиноидов, средняя стадия». К управлению транспортными средствами не допускается.

Таким образом, установлено, что Саая С.Д. страдает заболеванием ««Зависимость, вызванная употреблением каннабиноидов, средняя стадия», по настоящее время находится под наблюдением у нарколога по месту жительства. В настоящее время ответчик не снят с учета нарколога, а значит, нуждается в дальнейшем излечении.

Диагноз «Зависимость, вызванная употреблением каннабиноидов, средняя стадия» приравнивается и является синонимом заболевания «наркомания», это предусмотрено Международной классификацией болезней Х пересмотра, класс F10.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 2005 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон №196-ФЗ) безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. Одними из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии со статьей 3 этого же Закона являются: приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Согласно ст.5 Федерального закона № 196-ФЗ обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В ст.23 Федерального закона № 196-ФЗ указано, что медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательноммедицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Как указано в ст. 28 Федерального закона № 196-ФЗ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации №377 от 28 апреля 1993 года «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав гражданприее оказании»,наличиеугражданиназаболевания «Наркомания» является препятствием для управлением им авто и мототранспортными средствами.

Мотоцикл, автомобиль и иные транспортные средства, как источники повышенной опасности, создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление мото и автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

Следовательно, прокурор вправе в порядке ст.45 ГПК РФ обратиться в суд с иском в суд о прекращении действия права лица на управление транспортными средствами, у которого здоровье препятствует безопасному управлению транспортным средством.

Наличие у ответчика заболевания, которое препятствует безопасному управлению транспортным средством, подтверждается материалами дела, и данное заболеваниев соответствии с положениями Федерального закона № 196-ФЗ является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами. На день рассмотрения дела Саая С.Д. не снят с учета нарколога в МУЗ Каа-Хемская ЦКБ. Сомнений в диагнозе ответчика у суда нет, ответчик иск признал. При таких обстоятельствах иск прокурора Каа-Хемского района к Саая С.Д. подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд в виду того, что прекращение права управления предусмотрено на неопределенный срок, с учетом интересов ответчика полагает необходимым разъяснить ему о том, что после отпадения обстоятельства послужившего поводом к прекращению права ответчик вправе в установленном законом порядке восстановить прекращенное право.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, поскольку ответчик работоспособен, оснований для освобождения его от уплаты государственной пошлины суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Каа-Хемского района в интересах неопределенного круга лиц, к Саая С.Д. о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Саая Самата Даш-ооловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты> Республики Тыва, имеющего водительское удостоверение серии <адрес> категории «ВС».

Решение суда направить в УГИБДД МВД по РТ для розыска и изъятия водительского удостоверения на право управления транспортными средствами серии <адрес> категории «ВС» в Управление ГИБДД МВД по Республике Тыва.

Разъяснить ответчику о том, что после отпадения обстоятельств, послуживших основанием для прекращения права управления транспортными средствами, он вправе восстановить прекращенное права в установленном законом порядке.

Взыскать с Саая С.Д. государственную пошлину в доход государства (федерального бюджета) в размере 200 (Двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд РТ в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2011 года.

Судья С.Б. Монгуш