Дело № 2-89/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
19 апреля 2011 года с. Сарыг-Сеп
Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ак-кыс А.В., при секретаре Сымчаан С-С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» в лице Представительства по Республике Тыва к Оюн А.Э. и Оюну В.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указывая, что 20 мая 2009 года между ООО «Русфинанс Банк» и Оюн А.Э. заключен кредитный договор №-ф на сумму 181730 рублей на срок до 20 мая 2014 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли - продажи автомобиля модели <данные изъяты> 2107, 2009 года выпуска. В целях обеспечения выданного кредита 20 мая 2009 года между Оюном В.Ш. и Банком был заключен договор поручительства №-фп. При нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п.1 договора поручительства №-фп от 20 мая 2009 года несет солидарную ответственность с заемщиком. А также в целях обеспечения выданного кредита 20 мая 2009 года между ответчиком и Банком заключен договор залога приобретаемого имущества №-фз. В соответствии с п. 10 Кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение данного условия названного выше договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства. Сумма задолженности Оюн А.Э. по кредитному договору составляет 181639,12 рублей. Просит взыскать солидарно с Оюн А.Э. и Оюна В.Ш. задолженность по кредитному договору №-ф в размере 181639,12 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели <данные изъяты> 2107, 2009 года выпуска, в счет погашения задолженности по кредитному договору, взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 4832,78 рубля.
Представитель истца по доверенности Д. просил рассмотреть дело без его участия, указав, что исковые требования поддерживает полностью.
Ответчики Оюн А.Э., Оюн В.Ш. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения деля являются извещенными надлежащим образом, ходатайств об отложении не представили.
На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Как установлено, 20 мая 2009 года между истцом (Кредитор) ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Оюн А.Э. (Заемщик) был заключен кредитный договор №-Ф, по которому кредитор предоставил заемщику кредит на сумму 181730 рублей со сроком до 20 мая 2014 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.
В соответствии с п. 1 кредитного договора №-Ф от 20 мая 2009 года Кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 181730рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. Срок возврата кредита 20 мая 2014 года, размер процентов за пользование кредитом 27% годовых.
В соответствии с п.2 кредитного договора №-Ф от 20 мая 2009 года Кредитор обязуется предоставить заемщику кредит для покупки подержанного автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи, оплаты дополнительного оборудования (при его наличии), оплаты страховых премий в пользу страховой компании.
Кредитный договор со стороны истца выполнен. Оюн А.Э. 20 мая 2009 года был выдан путём перечисления денежных средств на лицевой счёт продавца автотранспортного средства ООО «Регион – 17» в размере 169 000 рублей, и на счет ООО «Рострах» страховой премии по договору страхования КАСКО на сумму 12730 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 20 мая 2009 года, имеющимися в материалах дела.
Пунктом 10 Кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 5549,19 на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи.
Пунктом 18 Кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п.1 (б), 10,11 настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п.1 (б), 10,11 настоящего договора, сумма не погашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы, не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Согласно расчету задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Оюн А.Э. по кредитному договору №-Ф от 20 мая 2009 по состоянию на 30.07.2010 года задолженность составила: 181639,12 рублей, в том числе: текущий долг по кредиту – 159912,08 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга – 591,46 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 10838,34 рублей; долг по неуплаченным в срок срочным процентам – 7345,25 рублей, повышенные проценты на просроченный кредит – 2205,40 рублей, повышенные проценты на просроченные проценты – 746,59 рублей.
Из истории всех погашений клиента по договору за период с 20.05.2009г. по 06.07.2010г. погашения после предоставления кредита каждый месяц клиентом производились не регулярно и несвоевременно с сентября месяца 2009 года.
Таким образом, установлено, что Оюн А.Э. надлежащим образом не выполняла условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.
<данные изъяты>
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Такое условие закреплено в п. 26 Кредитного договора «Кредитор (истец) вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, и (или) по уплате единовременной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета.
Пунктом 20 кредитного договора предусмотрено, что исполнение обязательств Заемщика по настоящему договору обеспечено залогом имущества, в соответствии с договором залога № и поручительством Оюна В.Ш., условия которого определены в договоре поручительства. Заемщик обязуется передать Кредитору приобретаемый автомобиль.
Согласно п.1 договора поручительства №-фп от 20 мая 2009 года поручитель Оюн В.Ш. обязуется солидарно с заемщиком (Оюн А.Э.) отвечать перед банком за исполнение последней обязательств по кредитному договору №-ф от 20 мая 2009 года в полном объеме.
Данные условия договора соответствуют статье 363 ГК Российской Федерации, согласно которой, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Поэтому у истца имеются законные основания для требования с ответчиков Оюн А.Э., Оюна В.Ш. досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом, и его исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые они отвечают.
В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В силу п.10 ст.28.1 Закона РФ от 29.05.1992 № «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
Из договора залога имущества №-фз от 20 мая 2009 года следует, что Залогодатель – Оюн А.Э. предоставила Залогодержателю ООО - «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство модели <данные изъяты> 2107, 2009 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, №, кузов №, цвет <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № рус, принадлежащее Залогодателю на праве собственности, подтверждаемом паспортом транспортного средства серии <адрес>, выданным 08.04.2009 года. Залоговая стоимость имущества составляет 190000 (сто девяносто тысяч) рублей.
Таким образом, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество является также обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Поскольку стороны определили в договоре залога стоимость имущества, то суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества в соответствии с указанной в договоре залога - 190000 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4832 рублей 78 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» в лице Представительства по Республике Тыва удовлетворить.
Взыскать солидарно с Оюн А.Э. и Оюна В.Ш. в пользу ООО «Русфинанс Банк» 181639 (сто восемьдесят одна тысяча шестьсот тридцать девять) рублей 12 копеек в счет погашения задолженности по кредитному договору №-Ф от 20 мая 2009 года.
Обратить взыскание на заложенное по договору залога № от 20 мая 2009 года имущество Оюн А.Э. – транспортное средство автомашину модели <данные изъяты> 2107, 2009 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № 17 рус в счет погашения задолженности Оюн А.Э. перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору №-Ф от 20 мая 2009 года.
Установить начальную продажную цену транспортного средства автомашины модели <данные изъяты> 2107, 2009 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, №, кузов №, цвет <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № рус в сумме 190000 (Сто девяносто тысяч) рублей.
Определить порядок обращения заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.
Взыскать солидарно с Оюн А.Э. и Оюна В.Ш. в пользу ООО «Русфинанс Банк» 4832 (четыре тысячи восемьсот тридцать два) рубля 78 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в Каа-Хемский районный суд Республики Тыва заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В.Ак-кыс