РЕШЕНИЕ

по протесту прокурора на постановление по делу

об административном правонарушении

07 сентября 2010 года село Сарыг-Сеп

Судья Каа-Хемского районного суда Республики Тыва Монгуш С.Б.,

при секретаре судебного заседания Сандык С.С.,

с участием прокурора Каа-Хемского района Мельников Е.А.,

представителя администрации Каа-Хемского района по доверенности Долума А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест и.о. прокурора Каа-Хемского района Черевко Д.В. на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Каа-Хемского района Республики Тыва от 09 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении ФИО11,

установил:

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Каа-Хемского района Республики Тыва от 09 августа 2011 года вынесено предупреждение ФИО12 по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ.

И.о. прокурора Каа-Хемского кожууна Черевко Д.В. обратился в суд с протестом на данное постановление, указывая, что постановление противоречит действующему законодательству и подлежит отмене, поскольку, согласно описательно-мотивировочной части постановления комиссии следует, что гражданин ФИО13, ненадлежащим образом исполняет свои родительские обязанности, по воспитанию своих детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из протокола следует, что 23 июля 2011 года, около 10 часов 30 минут в ходе операции «Семья» выявлен факт ненадлежащего исполнения родительских обязанностей ФИО14 по воспитанию детей ФИО3, ФИО4, а именно систематически злоупотребляет спиртные напитки, воспитанием детей не занимается, ведет аморальный образ жизни. В нарушение требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав по Каа-Хемскому району ФИО9 назначено наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в виде предупреждения, при этом в постановлении не указаны смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность виновного и имущественное положение виновного. Просит Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Каа-Хемского района от 09 августа 2011 года в отношении Монгуша Э.О. отменить и вернуть на новое рассмотрение.

В судебном заседании прокурор Каа-Хемского района Мельников Е.А. поддержав протест и.о. прокурора по указанным в нем основаниям, просил отменить вышеназванное постановление и направить на новое рассмотрение.

Представитель администрации Каа-Хемского района по доверенности Долума А.О. в суде согласилась с доводами протеста и. о. прокурора.

Выслушав прокурора, представителя администрации Каа-Хемского района, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы протеста, прихожу к следующему.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствам, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст.24.5 КоАП РФ обстоятельствам, исключающие производство по делу об административном правонарушении: отсутствие события административного правонарушения; отсутствие состава административного правонарушения, противоправные действия (бездействие);

Согласно ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, мотивированное решение по делу.

Таким образом, судом установлено, что при вынесении постановления 09 августа 2011 года Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Каа-Хемского кожууна в отношении Монгуша Э.О. неустановленны: обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Каа-Хемского кожууна от 09 августа 2011 года в отношении Монгуша Э.О. подлежит отмене, а дело направлено на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Протест и.о. прокурора Каа-Хемского кожууна Республики Тыва Черевко Д.В. удовлетворить.

Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Каа-Хемского кожууна от 09 августа 2011 года в отношении ФИО15 отменить. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ в отношении ФИО16 возвратить на новое рассмотрение в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Каа-Хемского кожууна.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья С.Б. Монгуш