РЕШЕНИЕ

по протесту прокурора на постановление по делу

об административном правонарушении

07 сентября 2010 года село Сарыг-Сеп

Судья Каа-Хемского районного суда Республики Тыва Монгуш С.Б.,

при секретаре судебного заседания Сандык С.С.,

с участием прокурора Каа-Хемского района Мельников Е.А.,

представителя администрации Каа-Хемского района по доверенности Долума А.О.,

лица, привлеченного к административной ответственности Дамдый-оол И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест и.о. прокурора Каа-Хемского района Черевко Д.В. на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Каа-Хемского района Республики Тыва от 09 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении Дамдый-оол И.М.,

установил:

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Каа-Хемского района Республики Тыва от 09 августа 2011 года вынесено предупреждение Дамдый-оол И.М. по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ.

И.о. прокурора Каа-Хемского кожууна Черевко Д.В. обратился в суд с протестом на данное постановление, указывая, что постановление противоречит действующему законодательству и подлежит отмене, поскольку, согласно описательно-мотивировочной части постановления комиссии следует, что гражданка Дамдый-оол И.М., ненадлежащим образом исполняет свои родительские обязанности, по отношении своей несовершеннолетней дочери Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из протокола следует, что 05.07.2011 года, около 21 часов вечера по <адрес>, Дамдый-оол И.М. находилась в состоянии алкогольного опьянения, воспитание своей несовершеннолетней дочери Т. не занималась. В нарушение требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав по Каа-Хемскому району Дамдый-оол И.М. назначено наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в виде предупреждения, при этом в постановлении не указаны смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность виновного и имущественное положение виновной. Просит Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Каа-Хемского района от 09 августа 2011 года в отношении Дамдый-оол И.М. отменить и вернуть на новое рассмотрение.

В судебном заседании прокурор Каа-Хемского района Мельников Е.А. поддержав протест и.о. прокурора по указанным в нем основаниям, просил отменить вышеназванное постановление и вернуть на новое рассмотрение.

Лицо, привлеченное к административной ответственности Дамдый-оол И.М. в судебном заседании пояснила, что дочь находилась у дедушки на каникулах, в тот день она с подружками немного выпила. Она подрабатывает на дому портным. Она раньше не привлекалась к административной ответственности. Сама воспитала ребенка одна, дочери <данные изъяты> лет.

Представитель администрации Каа-Хемского района по доверенности Долума А.О. в суде согласилась с доводами протеста и. о. прокурора.

Выслушав прокурора, лица привлеченного к административной ответственности, и представителя администрации Каа-Хемского района, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы протеста, прихожу к следующему.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствам, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст.24.5 КоАП РФ обстоятельствам, исключающие производство по делу об административном правонарушении: отсутствие события административного правонарушения; отсутствие состава административного правонарушения, противоправные действия (бездействие);

Согласно ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, мотивированное решение по делу.

Таким образом, судом установлено, что при вынесении постановления 09 августа 2011 года Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Каа-Хемского кожууна в отношении Дамдый-оол И.М. неустановленны: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Каа-Хемского кожууна от 09 августа 2011 года в отношении Дамдый-оол И.М. подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Протест и.о. прокурор Каа-Хемского кожууна Республики Тыва Черевко Д.В. удовлетворить.

Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Каа-Хемского кожууна от 09 августа 2011 года в отношении Дамдый-оол И.М. отменить. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.35 КоАП РФ в отношении Дамдый-оол И.М. прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья С.Б. Монгуш