Дело № 10-107-2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Якутск 06 сентября 2010 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Оконешникова П.С., с участием помощника прокурора г. Якутска Сивцева Н.И., адвоката Несмеянова Н.Н., представившего удостоверение № 244 и ордер № 171, при секретаре Чемезовой Т.И., подсудимого Григорьева В.Э. рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Григорьева Виталия Эдисоновича, ___ года рождения, уроженца ___, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ___, ___, ранее судимого:
- 09.02.2005г. Якутским городским судом РС (Я) по п. «в» ч.2, ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа;
- 02.08.2005г. Якутским городским судом РС (Я) по ч.1 ст.228, ст.69 ч.5 УК РФ общий срок 2 года 2 месяца лишения свободы;
- 28.04.2006г. постановление Якутского городского суда РС (Я) освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 11 дней;
- 27.02.2010г. мировым судом с/у № 42 г. Якутска РС (Я) по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;
- 17.05.2010г. мировым судом с/у № 43 по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ.
Рассмотрев уголовное дело в апелляционном порядке,
суд
у с т а н о в и л :
Григорьев В.Э. 29 апреля 2010г. в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 35 минут, находясь на первом этаже торгового центра «___», расположенного по адресу: ___ увидел детские куртки, которые висели на входной двери отдела «___», подойдя к двери, стал рассматривать детскую куртку фирмы «___», в это время у него возник умысел на хищение данной куртки, в целях ее дальнейшего сбыта. Григорьев В.Э., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа снял с входной двери отдела «___» детскую куртку фирмы «___», стоимостью ___ рублей, принадлежащую ИП ___, после чего покинул торговый центр, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Приговором мирового судьи судебного участка № 45 г. Якутска исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 43 г. Якутска от 24.06.2010г. Григорьев В.Э. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст.69 ч.5 УК РФ с частичным присоединением к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 17.05.2010г., окончательно к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Григорьев В.Э. внес апелляционную жалобу на приговор мирового судьи, просит отменить приговор мирового судьи судебного участка № 45 г. Якутска исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 43 г. Якутска от 24.06.2010г., вынести наказание, не связанное с лишением свободы, так как у него на попечении находятся престарелые родители-пенсионеры, мать ___, за ней необходим уход, ___, который проживает с родителями. Вину признает полностью, раскаялся, был осужден в особом порядке. Обязуется трудоустроиться на работу, оправдать доверие суда, от потерпевшей претензий не имеется, материальный ущерб возмещен полностью.
В суде апелляционной инстанции подсудимый Григорьев В.Э. просит апелляционную жалобу удовлетворить, пояснил, что вину признает, от потерпевшей претензий не имеется, материальный ущерб возместил, просит вынести наказание, не связанное с лишением свободы, так как у него на попечении престарелые родители-пенсионеры, мать ___, за ней необходим уход, ___, который проживает с родителями, сделал выводы, намерен исправиться.
Адвокат Несмеянов Н.Н. в интересах подсудимого Григорьева В.Э. апелляционную жалобу поддержал и просит удовлетворить, а приговор мирового судьи отменить.
Прокурор Сивцев Н.И. в суде просит приговор мирового судьи судебного участка № 45 г. Якутска исполняющего обязанности. мирового судьи судебного участка № 43 г. Якутска от 24.06.2010г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Григорьева В.Э. без удовлетворения, так как мировой суд назначил справедливое наказание с учетом личности подсудимого, а также смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Уголовное дело по обвинению Григорьева В.Э. рассмотрено мировым судьёй в особом порядке в соответствии со ст. 314 ч. 1 и ч. 2, ст. 315 УПК РФ, при этом нарушений уголовно-процессуального законодательства судом в части применения особого порядка судебного разбирательства не допущено, и стороной не обжалуется.
Согласно ст.361 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора мирового судьи.
Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства и изучив материалы уголовного дела, находит приговор мирового судьи в отношении Григорьева В.Э. в части назначения наказания законным, обоснованным и справедливым, а поэтому апелляционную жалобу Григорьева В.Э. в этой части подлежащей оставлению без удовлетворения.
Однако, суд полагает, что из вводной части приговора мирового судьи подлежат исключению судимости Григорьева В.Э. по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 13.05.1999г. по ст.158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ и по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 18.01.2000г. по ст.228 ч.3 п.п. «б,в», ст.64, ст.70 УК РФ, которые в настоящее время погашены.
Указанное нарушение, является нарушением уголовно-процессуального закона и является основанием для изменения приговора мирового судьи.
Доводы подсудимого Григорьева В.Э. о том, что ему назначено строгое наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом суд не учел то, что у него на попечении два престарелых родителя пенсионера, мать ___, за ней необходим уход, гражданская ___, который проживает с родителями, являются не обоснованными, так как мировым судом при вынесении приговора в качестве смягчающих вину обстоятельств учтены признание вины и наличие на иждивении ___.
При этом, доводы Григорьева В.Э. в части того, что престарелые родители-пенсионеры, в том числе мать ___, нуждаются в его попечении и уходе, суд считает несостоятельными. Так как в суде апелляционной инстанции установлено, что согласно справке об ___ мать Григорьева В.Э. - Л., ___ г.р., является ___ по общему заболеванию, при этом документов подтверждающих, что за ней необходим уход, в суд не представлено. Также, как пояснил в суде сам Григорьев В.Э., его родители проживают вместе, оба имеют пенсию и материально обеспечены, ___ проживает с ними.
Таким образом, представленные подсудимым Григорьевым В.Э. и его защитником доводы о том, что Григорьеву В.Э. назначено строгое наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима не состоятельны, в связи с чем апелляционная инстанция находит их не обоснованными и подлежащими отклонению.
При вышеуказанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что в части назначения наказания мировым судьей нарушений материального либо процессуального права, влекущих отмену либо изменение принятого мировым судом решения не установлено. Нарушений норм УПК РФ и УК РФ в части назначения наказания мировым судьей не допущено, в связи с чем, апелляционная жалоба осужденного Григорьева В.Э. подлежит оставлению без удовлетворения.
Суд приходит к выводу, что действия подсудимого Григорьева В.Э. правильно квалифицированы по ст.158 ч.1 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества.
Гражданского иска по делу нет.
При назначении вида и меры наказания в соответствии со ст.61 УК РФ, суд правильно учел признание вины и наличие на иждивении ___.
Отягчающим вину обстоятельством, согласно ст.63 УК РФ суд установил рецидив преступлений.
При определении вида и меры наказания, мировой суд с учетом смягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, а также обстоятельств совершения преступления и обстоятельств, влияющих на наказание, правильно назначил меру наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.367 ч.3 п.4, ч.4 УПК РФ,
суд
п р и г о в о р и л :
Приговор мирового судьи судебного участка № 45 г. Якутска исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 43 г. Якутска от 24 июня 2010 года в отношении Григорьева Виталия Эдисоновича, осужденного по ст.158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст.69 ч.5 УК РФ с частичным присоединением к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору суда от 17.05.2010г., окончательно к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, изменить.
В вводной части приговора мирового судьи, исключить указание судимостей Григорьева В.Э. по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 13.05.1999г. по ст.158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ и по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 18.01.2000г. по ст.228 ч.3 п.п. «б,в», ст.64, ст.70 УК РФ.
В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.
Апелляционную жалобу Григорьева В.Э. оставить без удовлетворения.
Приговор может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае обжалования приговора осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток, вправе заявить о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: п/п П.С. Оконешников
а