Мировой судья Дело №10-60/2011

судебного участка №41 г. Якутска

Федорова В.Н.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск 13 июля 2011 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сосина А.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Якутска Вялкова А.В., защитника по назначению адвоката Игнатьева А.Н., предоставившего удостоверение №374 от 23.12.05 выданное УФРС по РС(Я), ордер №6-210 от 13.07.11, при секретаре Петровой А.М., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Ларионова П.П. на приговор мирового судьи судебного участка №41 г. Якутска Федоровой В.Н. от 02 июня 2011 года, которым

Ларионов П.П., ____ года рождения, уроженец ____, ____, проживающий в ____, ____: 17 мая 2011 г. Мировым судьей судебного участка №44 г. Якутска по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ отменено условное осуждение и по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по приговору от 16 декабря 2010 г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужден по ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по приговору Мирового судьи судебного участка №44 г. Якутска от 17 мая 2011 г. окончательно 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Мирового судьи судебного участка №41 г. Якутска Федоровой В.Н, Ларионов П.П. осужден по ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по приговору Мирового судьи судебного участка №44 г. Якутска от 17 мая 2011 г. окончательно 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На данный приговор Ларионов подал апелляционную жалобу, указав, что приговор суда является несправедливым, суровым в связи, с чем просит смягчить наказание и рассмотреть жалобу без участия.

В соответствии со ст. 247 ч.4 УПК РФ суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие осужденного Ларионова П.П.

Государственным обвинителем апелляционное преставление не вносилось.

На апелляционную жалобу возражение от участников процесса не поступило.

В судебном заседании государственный обвинитель Вялков не согласен с апелляционной жалобой осужденного и пояснил, что мера наказания назначено с учетом предыдущих приговоров.

Защитник Игнатьев согласился с апелляционной жалобой осужденного, просит его удовлетворить.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, апелляционный суд считает необходимым, приговор мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Мировой судья в соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ пришел к выводу о подтверждении обвинения доказательствами, собранными по уголовному делу и назначил Ларионову наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при определении вида и меры наказания суд первой инстанции полностью учел степень и тяжесть совершенного преступления, личность виновного, его отношение к содеянному, смягчающие и отягчающие обстоятельства, и назначил Ларионову справедливое наказание с учетом ст.ст.66 ч.3, 69 ч.5 УК РФ.

Поэтому доводы осужденного Ларионова о суровости назначенного наказания не нашли своего подтверждения. Судебное разбирательство проводилось в особом порядке, последствия постановления приговора и пределы его обжалования Ларионову были разъяснены судом.

Таким образом, суд пришел к выводу, что нарушений материального либо процессуального права влекущих безусловную отмену либо изменение принятого мировым судом решения не установлено. Нарушений норм УПК РФ и УК РФ мировым судьей не допущено, в связи с чем приговор суда следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового суда судебного участка № 41 г. Якутска от 02 июня 2011 года в отношении Ларионова П.П., осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Ларионова П.П. без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

В случае обжалования постановления разъяснить сторонам право в течение 10 суток со дня вынесения настоящего постановления, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения копии настоящего постановления, заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Кроме того, осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, осужденный имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья: А.Н. Сосин