П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Якутск _____ года
Судья Якутского городского суда Тарасова С.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Якутска Рабжировой А.М., подсудимой ФИО1, защитника Бондаренковой Н.Г., ордер № 5, удостоверение № 132, потерпевшего ФИО0, при секретаре Владимировой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 166 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л :
Якутский городским судом начато рассмотрение дела в отношении ФИО1
В судебном заседании по инициативе суда обсуждается вопрос о возвращении дела прокурору г. Якутска в связи с существенным нарушением УПК РФ при составлении обвинительного акта по следующим основаниям..
Органами предварительного следствия в обвинительном акте в отношении обвиняемой ФИО1 по третьему эпизоду обвинения предъявлено время совершения кражи модулятора и флеш-карты- 03 часа _____ года.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину по третьему эпизоду преступления в краже модулятора и флеш-карты признала полностью и показала, что кражу совершила около 24 час. после приезда в клуб на _____.
Потерпевший ФИО0суду показал, что после сообщения ФИО1 о месте нахождения его автомашины, он с сотрудниками уголовного розыска приехал в клуб по _____ в период с 01 час. до 2 час. ночи. Он стал спрашивать у присутствующих, где находятся ключи от его автомашины. Все присутствующие в клуб пояснили, что ничего не знают. Тогда он перезвонил ФИО1 на телефон и она сказала « Ключи у Воробья». Он спросил «кто Воробей», откликнулся один из парней и он задержал его. Ключи нашли в клубе на полу, автомашину нашел во дворе позади клуба. В 03 часа ночи ФИО1 не могла совершить кражу из автомашины, т.к. он машину уже забрал и на ней с сотрудниками милиции поехали по адресу _____, где и задержали ФИО1, которая находилась дома.
В судебном заседании были оглашены показания свидетелей по согласию сторон.
Из показаний свидетеля ФИО6 – оперуполномоченного ОУР установлено, что _____ года около 21 часа поступило сообщение об угоне автомашины, принадлежащей ФИО0. На место происшествия выезжала СОГ, был проведен осмотр места происшествия. _____ года около 01 часа поступило сообщение об обнаружении угнанной автомашины, при выезде СОГ установлено что машина находится во дворе за зданием диско-клуба по _____ Были задержаны посетители клуба, среди них ФИО9, у которого изъят _____ модулятор, составлен протокол изъятия. (л.д. 52-54)
Из показаний свидетеля ФИО7 установлено, что ФИО1 с подругами на угнанной автомашине приехала в клуб около 23 час. После чего на данной автомашине с разрешения ФИО1 катались по очереди ФИО9, ФИО7, ФИО8. ФИО8 катался на машине около 01 часа ночи. Примерно 15 мин., после чего поставил автомашину во дворе соседнего дома. Около 03 час. ночи в клуб приехал хозяин автомашины с сотрудниками милиции. (л.д. 57-59)
Свидетель ФИО8 при производстве дознания показал, что _____ года в клуб приехали знакомые ФИО9- ФИО12, ФИО11, после чего они поехали кататься на машине т около 01 часа вернулись в клуб. Он попросил у ФИО1 ключи и она дала ему покататься на машине. Катался с ФИО9 примерно 15 мин., после чего машину поставил во дворе соседнего дома. Около 02 час. к нему подошел мужчина и попросил отдать ключи. Около 03 час. мужчина стал спрашивать «кто здесь Воробей», он ответил, что это он и мужчина сказал, чтобы он пошел с ним. Оказалось что данный мужчина является хозяином машины и приехал он с сотрудниками милиции. (л.д. 62-64)
Свидетель ФИО9 также показал, что ФИО1 с подругами приехали в клуб около 23 час. на автомашине. ФИО1 давала ключи и все по очереди катались на этой машине. Около 03 час. незнакомый мужчина стал спрашивать «кто здесь Воробей». ФИО8 пошел с ним. Оказалось, что это хозяин машины и приехал он с сотрудниками милиции.(л.д.67-69)
Свидетель ФИО11 показала, что _____ года кто-то предложил покататься на машине и ФИО1 пересела за руль, после чего они уехали кататься. ФИО11 предложила поехать в клуб на _____ к другу ФИО9 Они все приехали в клуб, пили пиво. ФИО1 давала ключи от машины ФИО8 и он на ней катался с ФИО9. Около 02 час. 40 мин. К ней подошли ФИО1 и ФИО12 и позвали из клуба. Они уехали домой к ФИО1. Когда приехали к ФИО1 домой, позвонил ФИО0 и ФИО1 сообщила ему где находится его автомашина. (л.д. 90-92)
Аналогичные показания были даны свидетелем ФИО12, которая также показала, что потерпевший ФИО0 с сотрудниками милиции около 03 час. 15 мин. Приехали домой к ФИО1, ( _____), откуда их всех задержали и доставили в № ОМ. (л.д. 94-96)
Таким образом установлено, что предъявленное время совершения преступления по 3 эпизоду обвинения не соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Государственный обвинитель считает, что допущенное нарушение закона не является существенным и его можно устранить в судебном заседании.
Защитник Бондаренкова Н.Г. считает, что в связи с допущенными нарушениями УПК РФ уголовное дело подлежит возвращению прокурору г. Якутска..
Заслушав мнение сторон, суд возвращает уголовное дело прокурору г. Якутска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 73 ч. 1 п. 1 УПК РФ подлежит доказыванию событие преступления: время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления.
Таким образом, не установив время совершения преступления по третьему эпизоду кражи чужого имущества, дознаватель допустил нарушение требований ст. 73 ч. 1 п. 1, 225 УПК РФ.
Допущенное нарушение закона не может быть устранено в судебном заседании.
Нарушение требований ст. 73, 225 УПК РФ являются существенным препятствием для рассмотрения дела и принятия решения по существу.
Уголовное дело в соответствии со ст. 237 ч. 1 п. 1 УПК РФ подлежит возвращению прокурору г. Якутска для устранения препятствий в рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 237 ч. 1 п. 1 УПК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 166 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ, возвратить прокурору г. Якутска для устранения препятствий в рассмотрении дела.
Меру пресечения в отношении ФИО1. – подписку о невыезде оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течении 10 дней со дня вынесения.
В случае обжалования постановления подсудимой разъяснить право заявлять ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката ( защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника ( ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа- принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копии кассационных жалоб или представлений, затрагивающих интересы подсудимой, последняя в течении 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья С.С. Тарасова
Копия верна:
Судья С.С. Тарасова
Секретарь С.И. Владимирова