Дело № 1-1153 -10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Якутск 20 июля 2010 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Коврига Ф.Л., с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Якутска Котеля Е.Г., подсудимого Чуприна С.Д., защитника адвоката Сухаревой И.С. представившей ордер № 07-1766 от 20 июля 2010г. удостоверение № 129 при секретаре Ермоченко Н.В., потерпевших К.А., К.Е. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Чуприна Семена Дмитриевича, родившегося _______ года в _______ гражданина _______, зарегистрированного по адресу: _______ _______, в городе Якутске не имеющего места жительства, имеющего _______ образование, _______, _______, _______, ранее не судимого.
Мера пресечения содержание под стражей с 10 июня по 10 августа 2010 года включительно
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного деньги. Во исполнение своих преступных намерений Чуприн С.Д. найденной во дворе дома лопатой проломил лист ДВЛ в стене веранды на уровне замка входной двери кв. № вышеуказанного дома. Затем Чуприн С.Д. взял с перил крыльца дома отвертку, просунул руку с отверткой через образовавшийся в стене проем, и, открыв изнутри с помощью ' отвертки замок входной двери, с целью хищения чужого имущества незаконно проник в _______ г. Якутска, откуда в период времени с 05 часов 40 минут до 06 часов 00 минут 09 июня 2010 г. умышленно тайно похитил принадлежащую К.А. сумку стоимостью 1 500 рублей, в которой находились документы на имя К.А. - паспорт гражданина _______, зачетная книжка, студенческий билет, страховое пенсионное удостоверение, флэш-карта на _______ Gb стоимостью 300 рублей, кошелек красного цвета без стоимости, в котором находились деньги в сумме 7500 рублей, и принадлежащие К.Е. брюки стоимостью 2000 рублей, ремень стоимостью 3000 рублей и куртку стоимостью 3500 рублей. Тем самым Чуприн С.Д. причинил потерпевшей К.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 9300 рублей, потерпевшему К.Е. значительный материальный ущерб на общую сумму 8500 рублей.
С похищенным имуществом Чуприн С.Д. скрылся с места совершения преступления и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Чуприн С.Д. заявил ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения уголовного дела.
На судебном заседании подсудимый Чуприн С.Д. согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и после консультации с адвокатами добровольно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке., характер и последствия которого он осознает. Защита полностью поддержала ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель согласен с ходатайством, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, указав, что подсудимым соблюдены все требования закона заявления данного ходатайства.
Потерпевшие согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Суд считает, что условия, при которых подсудимый Чуприн С.Д. заявил ходатайство, соблюдены, и считает рассмотреть дело в особом порядке принятия решения.
Суд квалифицирует преступные действия подсудимого Чуприна С.Д. по ч.7 ст.316 УПК РФ, то есть по размеру не превышающему двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого.
Подсудимый Чуприн С.Д. характеризуется отрицательно, ранее не судим
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает: признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено
С учетом всех смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, с учетом мнения потерпевших, суд считает избрать подсудимому меру наказания в пределах санкции статьи, применив ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей.
В отношении Чуприна С.Д. 5 июля 2010г. вынесен приговор вступивший в законную силу, которым он осужден по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и штрафу 5000 рублей, за преступление которое он совершил 22 апреля 2010г.
Суд считает исполнять данный приговор самостоятельно, так Чуприн осуждается как лицо ранее не судимое, данное преступление он совершил 9 июня 2010г.
Гражданский иск по делу не заявлен, как следует из пояснений потерпевшей часть вещей им не возвращено, суд считает оставить за потерпевшими право обращения в суд с гражданским иском в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства: деньги в сумме 1113 рублей – возвращены потерпевшей К.А.; лопата, отвертка, кофта серого цвета – сданы в камеру хранения вещественных доказательств СУ при УВД по г. Якутску (3ОМ).
Процессуальный издержки, согласно ст. 316 ч.10 УПК РФ взысканию не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Чуприна Семена Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком 2 года
Возложить на Чуприна С.Д. обязанности стать на учет в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц проходить отметку, не менять места жительства и работы без уведомления инспекции.
Меру пресечения Чуприну С.Д. изменить с содержание под стражей на подписку о невыезде, освободить из под стражи в зале суда.
Приговор от 05 июля 2010г. исполнять самостоятельно.
Оставить за потерпевшими право обращения в суд с гражданским иском в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства: деньги в сумме 1113 рублей – считать возвращенной потерпевшей К.А.; лопату, отвертку, кофту серого цвета – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СУ при УВД по г. Якутску (3ОМ) – уничтожить, по вступлению приговора в законную силу
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Осужденный имеет право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции.
Председательствующий : п/п Коврига Ф.Л.
Приговор вступил в законную силу.