П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Якутск 18 июня 2010 года
Судья Якутского городского суда Тарасова С.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Якутска Антипина Н.И., подсудимого Егорова Константина Васильевича, защитника Далбаевой П.М.., ордер № 261, удостоверение №19, при секретаре Владимировой С.И., а также с участием потерпевшего ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении
Егорова Константина Васильевича, ____ года рождения, уроженца ____ района, ____, гражданина ____, образование ____, состоящего ____, работающего ____ зарегистрированного ____ ____ ____, ____, проживающего по адресу: ____ ____ ____, ранее не судимого, владеющего русским языком,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч, 2 п. « а, в» УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л :
15 апреля 2010 г. около 18 час. 00 мин., Егоров К.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на дачном участке, расположенном ДСК «____» ____, принадлежащей ФИО5, вместе с неустановленными в ходе следствия лицами – «С. и Н»., которые по устной договоренности с ФИО5 работали на дачном участке. В ходе распития спиртных напитков, не установленное лицо « С.», заведомо зная, что на веранде строящегося дома складированы три окна из стеклопластика, из внезапно возникших корыстных побуждений, предложил Егорову К.В. и не установленному лиц « Н» похитить их, на что те согласились, тем самым вступив в предварительный сговор. Во исполнение общего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, Егоров К.В. около 18 час. 20 мин., 15 апреля 2010г, договорился о продаже окон ФИО6. После чего, около 19 час. 00 мин., Егоров К.В. вместе с не установленным лицом «Н», действуя согласно предварительной договоренности с не установленным лицом «С», воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили окна одностворчатые М-60, в количестве 3 штук, стоимостью по 4.170 руб. каждая, на общую сумму 12.510 руб. Похищенные окна продали ФИО6. Тем самым, Егоров К.В., не установленные лица « С. и Н» действуя по предварительному сговору, путем свободного доступа, умышленно тайно похитили личное имущество, принадлежащее ФИО5, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 12.510 руб..
Действия Егорова К.В. квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. « а, в» УК РФ.
В судебном заседании потерпевшим ФИО5 заявлено ходатайство о прекращении дела в отношении Егорова К.В. в связи с примирением.
Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение подсудимого, защитника, поддержавших ходатайство о прекращении дела, государственного обвинителя, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд считает ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Егоров К.В. совершил преступление средней тяжести впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, причиненный материальный вред устранен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 256, 271,236, 239, 255 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Егорова Константина Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. « а, г» УК РФ прекратить на основании ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ – за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Егорову К.В. - подписку о невыезде отменить.
Вещественных доказательств при деле нет.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течении 10 дней со дня вынесения.
В случае обжалования постановления Егорову К.В. разъяснить право заявлять ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копии кассационных жалоб или представлений, затрагивающих интересы Егорова К.В., последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Приговор вступил в законную силу
Судья С.С. Тарасова