Дело № 1-1046-10
г.Якутск 17 июня 2010 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Летучих Л.Е.,
с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г.Якутска Пестеревой Л.А.,
защитника – адвоката Помогаевой Е.В., представившей удостоверение №388, ордер №29 от 17 июня 2010 г.,
при секретаре Спиридоновой Л.В.,
с участием подсудимого Друзьянова Н.Н., потерпевшего Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Друзьянова Николая Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ
у с т а н о в и л :
Органами дознания Друзьянов Николай Николаевич обвиняется в том, что 12 мая 2010 года около 21 часа 30 минут, находясь возле магазина «____», расположенного по адресу: г.Якутск, пр.____, увидев ранее незнакомого гражданина Е., в ушах которого были наушники от сотового телефона, подошел к Е. и попросил его достать из кармана сотовый телефон, после чего увидев данный сотовый телефон решил похитить его с целью дальнейшей продажи. Так он, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества открыто без применения насилия похитил у Е. сотовый телефон марки «____» стоимостью 5200 рублей, принадлежащий гражданину Е., причинив тем самым последнему материальный ущерб на общую сумму 5200 рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании потерпевший Е. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указывая, что Друзьянов Н.Н. перед ним извинился, полностью загладил причиненный ему вред, претензий к нему он не имеет, просит прекратить уголовное дело за примирением.
Подсудимый Друзьянов Н.Н. с ходатайством потерпевшего согласен, заявил о том, что он осознает характер и последствия заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела.
Адвокат Помогаева Е.В. ходатайство потерпевшего Е. поддержала, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Пестерева Л.А. не возражает против прекращения уголовного дела, поскольку подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред, претензий потерпевший не имеет, Друзьянов Н.Н. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевший просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Выслушав подсудимого Друзьянова Н.Н., потерпевшего Е., мнение адвоката Помогаевой Е.В., государственного обвинителя Пестеревой Л.А., суд полагает ходатайство потерпевшего Е. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Друзьянов Н.Н. ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, ущерб по делу возмещен, потерпевший претензий не имеет, просит прекратить уголовное дело в отношении Друзьянова Н.Н. в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель Пестерева Л.А. не возражает против прекращения уголовного дела. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Таким образом, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело по обвинению Друзьянова Николая Николаевича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.
Меру пресечения Друзьянову Н.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательство – сотовый телефон «____» считать возвращенным Е.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня его вынесения. Постановление вступило в законную
Председательствующий судья: Л.Е.Летучих