Дело № 1- 1378-10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Якутск 27 августа 2010 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Коврига Ф.Л.,
с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Якутска Сивцева Н.И. подсудимого Мярина Е.И., защитника адвоката Наумова Е.В. представившего ордер № 760 от 25 августа 2010г. удостоверение №518
при секретаре Ермоченко Н.В., переводчике С.А., потерпевшего А.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Мярина Евгения Иннокентьевича, родившегося _______ года в _______, гражданина _______, зарегистрированного по адресу: РС (Я) _______, проживающего по адресу: г. Якутск, _______, имеющего _______ образование, _______, _______, _______, _______, ранее не судимого:
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного насилие, не опасное для жизни или здоровья, выразившееся в том, что Мярин Е.И. нанес один удар рукой по голове А.А. в височную область, тем самым последнему, согласно заключению судебно медицинской экспертизы № от 19.07.2010 года, причинено повреждение характера: кровоподтека левой височной области. Данное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности расцениваются как повреждение не причинившее вред здоровью человека, От полученного удара А.А. упал на землю, при этом уронил пакет с находившимися внутри яблоками весом 2 кг., бутылкой водки «_______», двумя упаковками лапши «_______», упаковкой лапши «_______», бутылкой кваса «_______» на землю. После чего, продолжая свои преступные действия, для достижения своих преступных намерений, Мярин Е.И.. поднял с земли пакет с вышеуказанными продуктами питания и скрылся с места совершения преступления и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Тем самым Мярин Е.И. своими преступными действиями, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, умышленно открыто похитил у А.А. пакет стоимостью 5 рублей, с находящимися внутри яблоками весом 2 кг. общей стоимостью 230 рублей, бутылкой водки «_______» стоимостью 13 1 рубль, двумя упаковками лапши «_______» общей стоимостью 56 рублей, упаковкой лапши «_______» стоимостью 20 рублей, бутылкой кваса «_______» стоимостью 63 рубля, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 505 рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Мярин Е.И. заявил ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения уголовного дела.
На судебном заседании подсудимый Мярин Е.И. согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и после консультации с адвокатами добровольно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия которого он осознает. Защита полностью поддержала ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель согласен с ходатайством, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, указав, что подсудимым соблюдены все требования закона заявления данного ходатайства.
Потерпевший согласен на особый порядок рассмотрения дела.
Суд считает, что условия, при которых подсудимый Мярин Е.И. заявил ходатайство, соблюдены, и считает рассмотреть дело в особом порядке принятия решения.
Суд квалифицирует преступные действия подсудимого Мярина Е.И. по наказание за преступление, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ, то есть по размеру не превышающему двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого.
Подсудимый Мярин Е.И. характеризуется положительно, ранее не судим, вину признал.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает: признание вины, раскаяние, молодой возраст, заглаживание вины перед потерпевшим
Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.
С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, с назначением продолжительного испытательного срока, что окажет на него воспитательное воздействие, применив ст. 73 УК РФ, с возложением на него обязанностей.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.
Процессуальные издержки в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ - взысканию не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мярина Евгения Иннокентьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ данную меру наказания лишения свободы считать условной с испытательным сроком 1 год.
Штраф исполнять самостоятельно
Возложить на осужденного Мярина Е.И. дополнительные обязанности встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию один раз в месяц, при изменении места жительства и работы уведомить УИИ.
Меру пресечения Мярина Е.И. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Осужденный имеет право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции.
Председательствующий: п/п Ф.Л.Коврига
Приговор вступил в законную силу.
а