Дело 1- 1303- 10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Якутск 6 августа 2010
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Захарова В.А., единолично,
с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Якутской транспортной прокуратуры Ким Ю.А.,
подсудимой Дейниченко Н.Ф.,
защитника адвоката Кумыкова А.Х ., предоставившего удостоверение №393, ордер №49,
при секретаре Аммосовой М.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении:
Дейниченко Нина Федоровна, ____ года рождения, уроженки ____, ____, проживающей по адресу: ____, ____ ____, гражданина ____, ____, ____, работающей ____, ____, ранее не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Дейниченко Н.Ф. работая в должности помощника санитарного врача отдела обеспечения санитарного надзора «Федерального Государственного Учреждения Здравоохранения» «Центра гигиены и эпидемиологии по РС(Я)», не имея права проводить обследование водных судов и составлять акты санитарного обследования с целью приемки в навигацию 2009, умышленно из корыстных побуждений 16 мая 2009 года в вечернее время, по просьбе знакомого Н.Н. капитана теплохода «____», принадлежащий ОАО «____, на изготовленных Дейниченко Н.Ф. ранее бланках акта санитарного обследования и судового санитарного свидетельства на право плавания, при изготовлении которого она использовала принтер цветной струйной печати и оригиналы не оформленных бланков: акта санитарного обследования и судового санитарного свидетельства на право плавания, с помощью шариковой авторучки красителем синего цвета, самовольно, собственноручно, внесла в акт санитарного обследования фиктивные данные без проведения соответствующего санитарного обследования судна «____», согласно вписанных Дейниченко Н.Ф. данных на судне «____» «санитарное состояние удовлетворительно замечаний нет». После составления акта санитарного обследования предоставляющего право на выдачу судового санитарного свидетельства на право плавания, Дейниченко Н.Ф. умышленно из корыстных побуждений в интересах своего знакомого Н.Н. так же с помощью шариковой авторучки красителем синего цвета, самовольно, собственноручно, выписала фиктивный бланк судового санитарного свидетельства на право плавания, в который внесла без соответствующего обследования судна ____ принадлежащий ОАО «____ речное пароходство» фиктивные данные не соответствующие действительности, «санитарное состояние соответствует требованиям СанПиН 2.5.7- 703- 98» «Санитарные правила и нормы для судов внутреннего и смешанного (река- море) плавания».
Кроме того в бланк судового санитарного свидетельства Дейниченко Н.Ф., умышленно с помощью принтера цветной струйной печати внесла печать организации «Управления Роспотребнадзора по РС(Я)» и подпись руководителя «В.П.».
Судовое санитарное свидетельство на право плавания является официальным документом, наличие на судне которого, предоставляет право эксплуатации судна на реке.
Согласно Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 30.04.1998 №16 «Судовое санитарное свидетельство на право плавания» является официальным документом и выдается на основании (приложение №7 СанПин 2.5.2- 703- 98) «Судна внутреннего и смешанного (река- море) плавания», п.3.1.1.1. СанПин 2.5.2.- 703-98 «Суда внутреннего и смешного (река- море) плавания»- Эксплуатация судна разрешается при наличии на судне «Судового санитарного свидетельства на право плавания», выданного органом Госсанэпиднадзора.
Так же в согласно с.14 «Кодекса внутреннего водного транспорта» на судне, зарегистрированном в Государственном судовом реестре РФ и осуществляющим судоходство по Внутренним Вводным Путям обязательство должно быть «Судовое санитарное свидетельство». Санитарный надзорсудов осуществляется органами Госсанэпидемнадзора ежегодно, при этом выдается «Судовое санитарное свидетельство». При наличии «Судового санитарного св-ва» судовладелец вместе с экипажем судна поддерживают порядок на теплоходе согласно действующим «Санитарным правилам и нормам СанПиН». Судно не предъявленное Госсанэпидемнадзору не может быть принято в эксплуатацию, работа такого судна запрещается.
Согласно заключения эксперта №109 от 4 мая 2010, Судовое санитарное свидетельство на право плавания №20 выданное 16 мая 2009 выполнено на репрографическом оборудовании с применением принтера цветной струйной печати, при изготовлении которого применялся иной бланк, отличающийся от предоставленного для сравнения образца, с заранее удаленным рукописным текстом в строках с использованием вероятно корректирующего канцелярского штриха.
Изображение оттиска гербовой печати изготовлено репрографическим способом с использованием принтера цветной струйной печати, удостоверительной печатной формой не является.
Также заключения эксперта №113 от 25 мая 2010, рукописные записи в бланках акта санитарного обследования и судового санитарного свидетельства на право плавания №20 от 16 мая 2009, выполнены Дейниченко Н.Ф..
Своими действиями Дейниченко Н.Ф. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ- т.е. подделке иного официального документа, представляющего права, в целях его использования.
В суде подсудимая Дейниченко Н.Ф. с данным обвинением согласилась.
Во время судебного заседания подсудимая Дейниченко Н.Ф. заявила ходатайство о прекращении в отношении неё уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием. При этом пояснила, что с предъявленным обвинением согласна, вину полностью признает, в содеянном раскаивается.
Адвокат Кумыков А.Х. поддержал ходатайство подсудимого о прекращении в её отношении уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием. Просит удовлетворить.
Государственный обвинитель Ким Ю.А. полагает удовлетворить ходатайство заявленное подсудимой, о прекращении уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием.
Суд, выслушав ходатайство подсудимой Дейниченко Н.Ф., мнение адвоката Кумыкова А.Х., заключение прокурора, изучив материалы уголовного дела, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
Так, подсудимая Дейниченко Н.Ф. согласна с предъявленным обвинением, вину свою признает полностью. Предъявленное подсудимой обвинение по ч.1 ст.327 УК РФ относится к категории преступления небольшой тяжести.
Изучение личности подсудимой показало, что Дейниченко Н.Ф. с места работы: ФГУЗ ЦГ и Э в РС(Я), ____ характеризируется положительно. Имеет семью, имеет постоянное место работы, ранее к уголовной, административной ответственности не привлекалась, не судима.
В связи с вышеизложенным суд считает, что все условия, требуемые уголовно- процессуальным законодательством выполнены, не усматривая каких- либо препятствий для прекращения, принимая во внимание личность подсудимого, а также категорию совершенного ею преступления, которая относится к небольшим, считает необходимым уголовное преследование в отношении Дейниченко Н.Ф. прекратить в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Удовлетворить ходатайство подсудимой Дейниченко Нины Федоровны о прекращении уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием.
Уголовное дело в отношении Дейниченко Нины Федоровны, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ прекратить, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения Дейниченко Н.Ф. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство: судовое санитарное свидетельство на право плавания №20 от 16 мая 2009, акт санитарного обследования от 16 мая 2009 хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РС (Я) течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья В.А.Захаров
Постановление вступило в законную силу в