Кража с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск 27 мая 2010 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Коврига Ф.Л.

с участием государственного обвинителя ст. пом. прокурора г. Якутска Минеевой Э. В., подсудимого Юмшанова А.В.,

защитника - адвоката Несмеянова Н.Н., предоставившего удостоверение № 244 и ордер № 149 от 27 мая 2010г.

при секретаре Ермоченко Н.В.,

а также представителе потерпевшей стороны Тундукбаева М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Юмшанова Анатолия Васильевича, _______ года рождения, уроженца _______ _______, гражданина _______, _______, _______, _______ образованием, не судимого, работающего _______, зарегистрирован и фактически проживает по адресу: _______, _______, _______, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Юмшанов А.В. обвиняется в том, что 22 апреля 2010г. совершил кражу, то есть тайное хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

Юмшанов Анатолий Васильевич в период времени с 23 час. 10 мин. 22.04.2010 г. до 01 час. 20 мин. 23.04.2010 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле строительного объекта, расположенного по адресу: _______ _______, из внезапно возникших корыстных побуждений, заведомо зная, что на данной территории лежат упаковки базалита, принадлежащие ООО «_______», решил его тайно похитить, для дальнейшей продажи и получения материальной выгоды. Сразу же, во исполнение своего преступного умысла, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, гр. Юмшанов А.В. незаконно проник на охраняемую территорию, где воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, подошел к сложенным упаковкам базалита, находившихся слева от балка. После чего гр. Юмшанов А.В. по одной упаковке базалита перетащил к заранее приготовленной автомашине марки «_______» с государственным регистрационным знаком №_, находившейся за воротами забора охраняемого объекта. Загрузив в кузов 5 упаковок базалита каждый стоимостью 2000 рублей, на общую сумму 10000 рублей, скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом. Тем самым, гр. Юмшанов А.В. умышленно тайно похитил пять упаковок базалита каждый стоимостью 2000 рублей, на общую сумму 10000 рублей, принадлежащие ООО «_______», причинив последнему материальный ущерб. В дальнейшем гр. Юмшанов А.В. похищенным распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании защита заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Представитель потерпевшей стороны подал заявление о прекращении дела в связи с примирением сторон и заглаживанием вины.

Сам подсудимый Юмшанов А.В.. вину свою в предъявленном обвинении признает, раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель не согласен с ходатайством, считает в ходатайстве следует отказать, так как это не обязанность суда, а право суда.

Суд заслушав стороны, исследовав материалы характеризующие подсудимого, считает, что ходатайство и заявление потерпевшей подлежит удовлетворению. Так Юмшанов А.В. обвиняется в преступлении средней тяжести, совершил это впервые, загладил перед потерпевшей стороной вред, вернув похищенное, этому соответствует заявление потерпевшей стороны, положительно характеризующие его материалы дела, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка,

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд считает, что в отношении Юмшанова А.В. уголовное дело прекратить, так как выполнены все условия ст. 76 УК РФ.

Вещественные доказательства :пять упаковок базалита и автомашина возвращены владельцу, копии документов хранятся в уголовном деле.

Суд при разрешении вопроса о процессуальных издержках - расходов по оказанию юридической помощи подсудимому Юмшанову А.В. адвокатом Несмеяновым Н.Н., установил, что они подлежат возмещению в порядке регресса с подсудимого Юмшанова А.В.

Защитнику Несмеянову Н.Н. за счет федерального бюджета выплатить 656 рублей вынести отдельные постановления об оплате труда адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ ст.ст. 25, 254УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Юмшанова Анатолия Васильевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ – производством прекратить в соответствии со ст. 76 УК РФ-, ст. 25, 254 УПК РФ- за примирением сторон.

Меру пресечения Юмшанову А.В. оставить подписку о невыезде до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства : пять упаковок базалита возвращены владельцу под сохранную расписку л.д.80)- считать возвращенными владельцу; копии учредительных документов ООО «_______»: распоряжение от 30.08.1999 г. №_ «о преобразовании индивидуального частного предприятия «_______» Ш., зарегистрированного 14.02.1994 г. распоряжением №_ в ООО «_______», свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 1 июля 2002 года, устав общества с ограниченной ответственностью «_______» приобщены к материалам уголовного дела л.д.22-3 6); ксерокопия свидетельства о регистрации транспортного средства с государственным регистрационным знаком №_ приобщена к материалам уголовного дела л.д. 87 ) –хранить в деле; автомашина марки « _______» с государственным регистрационным знаком №_ возвращена владельцу под сохранную расписку л.д.67) считать возвращенной владельцу, бумажный пакет № 1 со следами рук сданы в камеру хранения – уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течении 10 суток со дня вынесения.

Обвиняемый имеет право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции.

Председательствующий : п/п Коврига Ф.Л.

Постановление вступило в законную силу