Дело № 1-822-10 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Хорулинской В.М., с участием
государственного обвинителя ст.помощника прокурора г. Якутска Пестеревой Л.А.,
подсудимой Ч.,
защитника Андреева Н.И., представившего удостоверение №422 и ордер №142 от 28.05.2010 года, при секретаре Сирдитовой Д.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Якутске, 28 мая 2010 года
дело в отношении Ч., _______ года рождения, уроженки _______, гражданки _______, _______ образованием, _______, _______, _______, _______, зарегистрированной и проживающей в гор. Якутске, _______, _______, ранее не судимой, владеющей русским языком,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 199 ч.1 УК РФ, суд
у с т а н о в и л:
Ч., совершила умышленное уклонение от уплаты налогов с организации, путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, а также путем непредставления налоговых деклараций, представление которых в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах является обязательным, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Ч. в период с 04 апреля 2008 года по 31 декабря 2009 года являлась _______ ООО «_______», ИНН №_, юридический адрес: РС(Я), _______, _______, _______, _______, имеющего основной государственный регистрационный №_, поставленного 13 марта 2000 года на налоговый учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №_ по РС(Я), расположенной по адресу: _______, _______, _______. Обязанная, согласно ст. 6 Федерального закона РФ «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ от 21 ноября 1996 года ( с изменениями и дополнениями ) организовывать и контролировать бухгалтерский учет на своем предприятии, имея единоличное право первой подписи финансово-хозяйственных и банковских документов организации, Ч., в нарушение действующего на территории Российской Федерации законодательства, а именно:
- ст. 57 Конституции РФ, согласно которой каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы;
- ст. 19 Налогового кодекса РФ, согласно которой ООО «_______» является налогоплательщиком и плательщиком сборов;
- ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, согласно которой каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы;
- ст. 8 Налогового кодекса РФ, согласно которой под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организации и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований;
- п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, согласно которой налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы, а также нести иные обязанности, установленные законодательством о налогах и сборах;
- ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, согласно которой налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законом о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах;
- ст. 346.11. – 346.25. главы 26.2 Налогового кодекса РФ, согласно которых ООО «_______» в период с 04 апреля 2008 года по 30 сентября 2008 года являлось плательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения;
- ст.ст. 143-177 главы 21 Налогового кодекса РФ, согласно которых ООО «_______» в период с 01 октября 2008 года по 30 сентября 2009 года являлось плательщиком налога на добавленную стоимость.
В период с 04 апреля 2008 года по 31 декабря 2009 года ООО «_______» осуществляло финансово-хозяйственную деятельность в сфере _______. Основными организациями-контрагентами ООО «_______» являлись ГОУ ВПО «_______», ЗАО «_______», ООО «_______», ОАО «_______», ЗАО «_______», ООО «_______». Оплата за выполненные работы производилась путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты ООО «_______»: расчетный счет №_ в Якутском ОСБ №_ и расчетный счет №_ в ФКБ ОАО «_______».
Всего за период с 04 апреля 2008 года по 31 декабря 2009 года ООО «_______» получило выручку от осуществления финансово-хозяйственной деятельности в общей сумме 75.722.893,40 рублей, а именно:
- за период 2008 года в сумме 47.853.154,10 рублей;
- за период 2009 года в сумме 27.869.739,30 рублей.
Несмотря на осуществление финансово-хозяйственной деятельности организации и получения налогооблагаемой выручки за период с 04 апреля 2008 года по 30 сентября 2008 года, Ч., применяя в указанный период упрощенную систему налогообложения с процентной ставкой 6 % (объект налогообложения – доходы), достоверно зная о своей обязанности в полном объеме отражать полученные доходы в налоговой отчетности предприятия, а также своевременно представлять налоговую отчетность в налоговые органы, приняв единоличное волевое решение, умышленно, с целью уклонения от уплаты налогов и получения дополнительной материальной выгоды, полностью осознавая противоправность своих деяний, внесла заведомо ложные сведения в налоговые декларации ООО «_______» по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2 и 3 кварталы 2008 года, посредством занижения в указанных декларациях сведений о суммах полученной организацией налогооблагаемой выручки.
Так, Ч. внесены заведомо ложные сведения в следующие налоговые декларации:
- в налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2 квартал 2008 года, лично подписанную и представленную ей 17 июля 2008 года в налоговый орган по месту регистрации организации – МРИ ФНС РФ №_ по РС(Я), расположенную по адресу: _______, _______, _______, _______. Размер дохода, полученного организацией в указанном периоде, отражен в сумме 813.933 рублей. Сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, исчислена в размере 24.418 рублей;
- в налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 3 квартал 2008 года, лично подписанную и представленную ей 06 февраля 2009 года в налоговый орган по месту регистрации организации – МРИ ФНС РФ №_ по РС(Я), расположенную по адресу: РС(Я), _______, _______, _______. Размер дохода, полученного организацией в указанном периоде, отражен в сумме 869.599 рублей. Сумма налога, подлежащего уплате в бюджет исчислена в размере 1.670 рублей;
В ходе предварительного следствия установлены суммы выручки и налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, подлежащие внесению в налоговые декларации за 2 и 3 кварталы 2008 года, а именно:
- сумма выручки, полученной ООО «_______» за 2 квартал 2008 года составила 4.540.406,21 рублей, сумма налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, подлежащего уплате в бюджет, составила 272.424,37 рублей;
- сумма выручки, полученной ООО «_______» за 3 квартал 2008 года составила 18.453.456,08 рублей, сумма налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, подлежащего уплате в бюджет, составила 1.107.207,36 рублей;
Таким образом, Ч., путем внесения заведомо ложных сведений в налоговые декларации организации за 2 и 3 кварталы 2008 года, уклонилась от уплаты законно установленного налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за период с 04 апреля 2008 года по 30 сентября 2008 года в сумме 1.105.537,36 рублей.
Кроме того, в период с 01 октября 2008 года по 31 декабря 2008 года ООО «_______» в лице его руководителя Ч. получило от осуществления финансово-хозяйственной деятельности выручку в размере 29.399.698,02 рублей. Согласно п. 4 ст. 346.13 Налогового кодекса РФ в случае, если по итогам отчетного (налогового) периода доходы налогоплательщика, превысили 20.000.000 рублей, такой налогоплательщик считается утратившим право на применение упрощенной системы налогообложения с начала того квартала, в котором допущено указанное превышение.
Ч., продолжая свои преступные действия, осуществляя руководство финансово-хозяйственной деятельностью ООО «_______», получающим налогооблагаемую выручку в период с 01 октября 2008 года по 31 декабря 2009 года, достоверно зная о том, что организация в 4 квартале 2008 года получила выручку от осуществления финансово-хозяйственной деятельности в сумме 29.399.698,02 рублей и в соответствии с налоговым законодательством РФ утратило право на применение упрощенной системы налогообложения, а также достоверно зная о том, что ООО «_______» с 01 октября 2008 года в соответствии со ст. 143 Налогового кодекса РФ является плательщиком налога на добавленную стоимость, умышленно, с целью уклонения от уплаты налогов и получения дополнительной материальной выгоды, полностью осознавая противоправность своих деяний налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2008 года 1, 2, 3 кварталы 2009 года в налоговый орган по месту регистрации организации – МРИ ФНС РФ №_ по РС(Я), расположенную по адресу: РС(Я), _______, _______, _______ в установленный законом срок (согласно ч. 1 ст. 174 налогового кодекса РФ) до 20 января 2009 года, до 20 апреля 2009 года, до 20 июля 2009 года и до 20 октября 2009 года соответственно, не представила.
В ходе предварительного следствия установлены суммы налога на добавленную стоимость, подлежащие внесению в налоговые декларации и уплате в бюджет за 4 квартал 2008 года, 1, 2, 3 кварталы 2009 года, а именно:
- сумма налога на добавленную стоимость, подлежащего внесению в налоговую декларацию и уплате в бюджет за 4 квартал 2008 года составила 2.869.843,51 рублей;
- сумма налога на добавленную стоимость, подлежащего внесению в налоговую декларацию и уплате в бюджет за 1 квартал 2009 года составила 240.783,68 рублей;
- сумма налога на добавленную стоимость подлежащего внесению в налоговую декларацию и уплате в бюджет за 2 квартал 2009 года оставила 323.967,96 рублей;
- сумма налога на добавленную стоимость, подлежащего внесению в налоговую декларацию и уплате в бюджет за 3 квартал 2009 года составила 921.127,46 рублей.
Таким образом, Ч., путем непредставления в налоговый орган налоговых деклараций за 4 квартал 2008 года, 1, 2, 3 кварталы 2009 года, уклонилась от уплаты законно установленного налога на добавленную стоимость за период с 01 октября 2008 года по 30 сентября 2009 года в сумме 4.355.722,61 рублей.
В результате указанных умышленных действий, направленных на уклонение от уплаты налогов, Ч., в нарушение вышеуказанных нормативно-правовых актов, уклонилась от уплаты налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2, 3 кварталы 2008 года и налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2008 года, 1, 2, 3 кварталы 2009 года в общей сумме 5.461.259,97 рублей (пять миллионов четыреста шестьдесят одна тысяча двести пятьдесят девять рублей девяносто семь копеек), в том числе:
- налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2 и 3 кварталы 2008 года в сумме 1.105.537,36 рублей;
- налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2008 года, 1, 2 и 3 кварталы 2009 года в сумме 4.355.722,61 рублей, что превышает 2.000.000 рублей, составляет 99 % от общей суммы налогов, подлежащих уплате за период с 2007 года по 2009 годы и является крупным размером.
Действия Ч. по уклонению от уплаты налогов с организации, совершенные в крупном размере, продолжались в течение длительного времени, имели общую цель, охватывались единым преступным умыслом и являются единым продолжаемым преступлением.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Ч. обратилась с ходатайством, в котором просит применить особый порядок принятия судебного решения, в связи с её согласием с предъявленным ей обвинением.
Подсудимая Ч. в суде в присутствии защитника поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку согласна с предъявленным обвинением, вину признает, ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.
Адвокат Андреев Н.И. в суде поддержал ходатайство подзащитной.
Государственный обвинитель Пестерева Л.А. в суде согласилась с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Просит назначить подсудимой меру наказания, не связанную с лишением свободы.
При заявлении ходатайства все условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены – обвинение подсудимой понятно, она полностью согласна со всеми пунктами предъявленного обвинения, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ею заявлено добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления такого приговора.
При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание Ч. по ст.199 ч. 1 УК РФ, то есть уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, а также путем непредставления налоговых деклараций, представление которых в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах является обязательным, совершенное в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности подсудимой.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние подсудимой, первую судимость, наличие на иждивении _______ несовершеннолетних детей, _______, положительную характеристику.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, судом не установлены.
При назначении наказания суд учитывает наличие у подсудимой совокупности смягчающих наказание обстоятельств, её личность и считает, что исправление подсудимой возможно в условиях без изоляции от общества. Подсудимая молода и трудоспособна, поддерживают подсудимую материально родители и бывший муж, а потому материальное положение подсудимой позволяет суду назначить в качестве меры наказания штраф.
Вещественное доказательство: банковские документы ООО «_______» – хранить при уголовном деле; финансово-хозяйственные, бухгалтерские, налоговые и иные документы ООО «_______», хранящиеся в СЧ по РОПД при МВД по РС(Я), передать ООО «_______».
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Ч. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 199 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере _______ ( _______ ) рублей.
Меру пресечения Ч. подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: банковские документы ООО «_______» – хранить при уголовном деле; финансово-хозяйственные, бухгалтерские, налоговые и иные документы ООО «_______», хранящиеся в СЧ по РОПД при МВД по РС(Я), передать ООО «_______».
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
В случае обжалования приговора осужденной разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденной, последняя в течение десяти суток вправе заявить о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья:- п/п Хорулинская В.М. Приговор вступил в законную силу.