Дело № 1- 841- 10
г. Якутск «19» мая 2010
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Захарова В.А., с участием помощника прокурора г.Якутска Пестеревой Л.А.,
адвоката Степанова О.Т. предъявившего ордер №35, удостоверение №242 от 19.05.2010,
подсудимого Молокотина Д.П., при секретаре Аммосовой М.А.,
также потерпевшей С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Молокотина Джулустана Прокопьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ
Проверив представленные материалы, заслушав ходатайство потерпевшей, мнение подсудимого, адвоката, заключение прокурора, судья
У С Т А Н О В И Л:
Молокотин Д.П. 03.04.2010 г. около 06 часов 00 минут, находясь на _______ этаже в зале _______ «_______», расположенном по адресу: _______ _______ _______, будучи в состоянии алкогольного опьянения, заметив лежащую на стуле женскую сумку, из внезапно возникших корыстных побуждений, сразу же во исполнение своего преступного умысла, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что никто не видит его преступных действий, умышленно, тайно похитил лежавший на стуле женскую сумку, стоимостью 4 000 рублей, где находились деньги в сумме 2 110 рублей, цифровой фотоаппарат марки «_______» стоимостью 5 000 рублей, цифровой фотоаппарат марки «_______», стоимостью 6 000 рублей, косметичка стоимостью 500 рублей, в которой находились тушь «_______ стоимостью 500 рублей, тени «_______» стоимостью 150 рублей, корректор «_______», стоимостью 300 рублей, тени «_______», стоимостью 300 рублей, блеск для губ «_______» стоимостью 450 рублей, лак для волос стоимостью 200 рублей, пластиковая карта «_______» без стоимости, принадлежащие С., тем самым причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 19 510 рублей. После чего Молокотин Д.П.с похищенным имуществом пытался скрыться с места происшествия, но не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из помещения зала диско бара был задержан охранником.
Таким образом, Молокотин Д.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренное ч.3 ст.30- преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
В ходе предварительного слушания потерпевшая С. заявила ходатайство, о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ, в связи с примирением, так как в ходе следствия ущерб полностью возмещен, ей принесено извинение.
Подсудимый Молокотин Д.П. и его защита С1. согласны с ходатайством потерпевшей С. о прекращении уголовного дела.
Подсудимый Молокотин Д.П., пояснил, что чистосердечно признает свою вину, раскаивается в содеянном, обязуется больше не совершать преступления, положительно характеризуется и добровольно загладил причиненный вред потерпевшей.
Государственный обвинитель Пестерева Л.А. полагает удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела.
Изучение личности подсудимого Молокотина Д.П. показала, что он с места работы характеризуется как пунктуальный, спокойный, уравновешенный, добросовестный сотрудник.
Суд, выслушав ходатайство потерпевшей С., мнение подсудимого Молокотина Д.П.и его защитника Степанова О.Т., заключение государственного обвинителя Пестеревой Л.А., принимая во внимание, что преступление относится к категории средней тяжести, ранее он не судим и не привлекался к уголовной ответственности, положительно характеризуется с места работы, примирился с потерпевшей, поэтому суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Молокотина Д.П..
На основании изложенного и руководствуясь ст. 15 ч. 3, ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело №1- 462- 2010 года в отношении Молокотина Джулустана Прокопьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Молокотина Д.П.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: женскую сумку, деньги в сумме 2 110 рублей, цифровой фотоаппарат марки «_______», цифровой фотоаппарат марки «_______», косметичку, тушь «_______», тени «_______», корректор «_______», тени «_______», блеск для губ «_______», лак для волос, пластиковую карту «_______» считать возвращенными С., 4 фото, пудру, дисконтные карты- 6 шт., визитную карту, пластиковую карту, 3 лотерейных билета, 10 визитных карт, 2 фламастера, бриллиантовую карту считать возвращенными свидетелю К..
Копию настоящего постановления вручить подсудимому Молокотину Д.П., потерпевшей С., прокурору г.Якутска.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае обжалования постановления Молокотину Д.П. разъяснить право заявлять ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа- принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Судья: Захаров В.А. Приговор вступил в законную силу