Кража с причинением значительного ущерба гражданину



Дело № 1–826–10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Якутск 18 мая 2010 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Денисенко А.В., единолично, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Якутска Рабжировой А.М., подсудимого Иванова А.П., защитника – адвоката Мордовской Н.К., представившей удостоверение № 188 и ордер от 18.05.2010 № 55, при секретаре Косых Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Иванова Арсения Павловича, _______ года рождения, уроженца _______, _______ и _______, временно проживавшего _______ по адресу: _______, _______, _______, гражданина _______, _______ образованием _______, _______, _______, _______, _______, судимого: 1) 14.09.2007 года Якутским городским судом РС (Я) по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытию срока наказания 22.07.2009 года; мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения 06.05.2010 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УПК РФ подсудимому разъяснены судом.

Суд действия Иванова А.П. квалифицирует по судимость за совершение преступления средней тяжести не погашена, по приговору ЯГС РС (Я) от 14.09.2007 года он отбывал наказание в местах лишения свободы, 22.07.2009 года освобожден по отбытию наказания, в данное время постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 19.03.2010 года Иванову А.П. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по другому уголовному делу, по которому он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, на учете у нарколога и психиатра не состоит, в суде признаков психического расстройства здоровья не обнаруживает, в соответствии со ст. 300 УПК РФ судом признан вменяемым и подлежит наказанию за совершенное им преступление.

При назначении вида и меры наказания в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт как смягчающие наказание Иванова А.П. обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, то, что потерпевшая к нему претензий не имеет.

Отягчающим наказание подсудимого Иванова А.П. согласно ст. 63 УК РФ обстоятельством является наличие рецидива преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 18 УК РФ, так как он, имея непогашенные судимости за совершение умышленного преступления средней тяжести, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести.

Кроме вышеуказанных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимому Иванову А.П. наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Наличие рецидива преступлений у Иванова А.П., свидетельствует о том, что он представляет повышенную общественную опасность, он не встал на путь исправления, исправительное воздействие предыдущего срока наказания в виде отбывания в местах лишения свободы, оказалось для него недостаточным, поэтому у суда нет оснований для условного осуждения и применения к подсудимому Иванову А.П. более мягкого наказания, чем реальное лишение свободы, по этим же основаниям, суд считает необходимым не применять в отношении подсудимого Иванова А.П. ст. 64 и ч.3 ст. 68 УК РФ.

С учетом указанных выше обстоятельств, справедливости и обеспечения достижения цели наказания, суд приходит к выводу, что исправление Иванова А.П. возможно только с изоляцией его от общества и в соответствии со ст. 68 и ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Иванова Арсения Павловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УПК РФ ему наказание в виде 02 (двух) лет 09 (девяти) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Иванову А.П. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу из зала суда.

Срок отбытия наказания Иванову А.П. исчислять с 18 мая 2010 года.

По вступлению приговора суда в законную силу вещественные доказательства: копию гарантийной карточки на сотовый телефон марки «_______» и CD-диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле; сотовый телефон марки «_______» – считать возвращенным владельцу ФИО5

Гражданского иска и судебных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) с момента провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащемся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае обжалования приговора разъяснить сторонам право в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, кроме того, осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, осужденный имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Также разъяснить, что в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, он может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом кассационной инстанции.

Судья п/п. А.В. Денисенко

Приговор вступил в законную силу х