Дело № 1- 1302- 10
г.Якутск «11» августа 2010
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Захарова В.А., единолично,
с участием помощника Якутского транспортного прокурора Хаптанова А.А.,
адвоката Алексеевой М.И. предъявившей удостоверение №23, ордер №54 от 10.08.2010,
подсудимого Попова Л.П.,
при секретаре Аммосовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Попова Леонида Петровича, ____ года рождения, уроженца ____, ____, проживающего по адресу: ____, ____, гражданина ____, ____ образованием, ____, ____, работающего в ____, ____, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.207 УК РФ
Изучив материалы уголовного дела, заслушав ходатайство адвоката, мнение подсудимого, заключение прокурора, суд
У С Т А Н О В И Л:
Попов Л.П., утром 24 марта 2010 местного времени, находясь в алкогольном опьянении (согласно протоколу медицинского свидетельствования № от 24.03.2010), прибыл на телефонный междугородный переговорный пункт по адресу: ____, ____, для осуществления заведомо ложного звонка о заложенном взрывном устройстве в аэропорту г.Якутска.
Так осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, имея на руках авиабилет № при этом опаздывая на регистрацию, с целью задержки рейса № вылетавшего по маршруту ____- ____, в 09 часов 22 минуты, находясь в телефонной кабине № по адресу: ____, ____, совершил анонимный звонок оператору службы «02» УВД г.Якутска, в котором изложил заведомо ложное сообщение о том, что аэропорт ____ заминирован и взрыв произойдет 10 часов 30 минут. В ходе проведения проверки информация о заложенном взрывном устройстве не подтвердилась и являлась ложной.
При расследовании данного уголовного дела была получена аудио запись с голосом звонившего оператору службы «02» от 24.03.2010 в 09 часов 22 минуты, а так же отобраны образцы голоса подозреваемого Попова Л.П. в результате чего была назначена фоноскопическая экспертиза.
Согласно заключению эксперта № от 31 мая 2010 года указано, что из результатов аудиолингвистического и спектрального анализа можно утверждать, что на записи с диска № (находящегося в пакете №) присутствует голос Попова Л.П., что обусловлено схожестью интонационных и фонетических особенностей с образцами голоса Попова Л.П., а так же схожестью спектра с идентичным доминированием в диапазоне 360 Нz. На записи Попов Л.П. говорит о том, что аэропорт г.Якутска заминирован и взрыв произойдет в 10 часов 30 минут. Представленные на исследование фонограммы какому либо монтажному процессу не подвергались.
Таким образом гр.Попов Л.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.207 УК РФ- заведомо ложное сообщение об акте терроризма, т.е. заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве.
В судебном заседании подсудимый Попов Л.П. с данным обвинением согласился.
В подготовительной части судебного заседания адвокат Алексеева М.И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного Попова Л.П., в связи с деятельным раскаянием.
Подсудимый поддержал заявленное адвокатом ходатайство, при этом пояснил, что с предъявленным обвинением он согласен, вину полностью признает, в содеянном раскаивается. Просит удовлетворить.
Государственный обвинитель Хаптанов А.А. полагает удовлетворить ходатайство, заявленное адвокатом, о прекращении уголовного дела в отношении Попова Л.П., в связи с деятельным раскаянием.
Суд, выслушав ходатайство адвоката Алексеевой М.И., мнение подсудимого, заключение прокурора, изучив материалы уголовного дела, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
Так, подсудимый Попов Л.П. согласен с предъявленным обвинением, вину свою признает полностью. Предъявленное подсудимому обвинение по ст.207 УК РФ относится к категории преступления небольшой тяжести.
Изучение личности подсудимого показало, что Попов Л.П. с места работы и с места учебы характеризируется положительно. Имеет семью, ____, имеет постоянное место работы, ранее не судим.
В связи с вышеизложенным, суд считает, что все условия, требуемые уголовно- процессуальным законодательством выполнены, не усматривая каких- либо препятствий для прекращения, принимая во внимание личность подсудимого, а также категорию совершенного им преступления, которая относится к небольшим, считает необходимым уголовное преследование в отношении Попова Л.П. прекратить в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Удовлетворить ходатайство адвоката Алексеевой М.И. о прекращении уголовного дела в отношении Попова Леонида Петровича, в связи с деятельным раскаянием.
Уголовное дело в отношении Попова Леонида Петровича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.207 УК РФ прекратить, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения Попова Л.П. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: металлический баллонный ключ хранящийся в камере хранения Якутского ЛОВДТ по вступлении постановления в законную силу уничтожить, пакеты № с компакт дисками, ведомость регистрации пассажиров, отпечатки пальцев рук, копию тетрадного листа полученного из проката ДВД дисков хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РС (Я) течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае обжалования постановления Попову Л.П. разъяснить право заявлять ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить, пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копии кассационных жалоб или представлений, затрагивающих интересы Попова Л.П., последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Постановление вступило в законную силу
Судья: В.А.Захаров