ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Якутск 13 апреля 2010 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Кулаковская Т.И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Якутска Овчинниковой И.Н.
подсудимого Баишева С.И., защитника-адвоката Далбаевой П.М., представившей удостоверение № 19, ордер № 155,
при секретаре Романовой Н.В., переводчике C.,
рассмотрев уголовное дело в отношении Баишева Сергея Ивановича, _______ года рождения, уроженца _______, _______, _______, гражданина _______, _______, _______ образованием, _______, студента _______ курса _______, проживающего в гор. Якутске, по _______ _______, зарегистрированного в _______ РС (Я) _______, _______, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Баишев С.И. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
04 марта 2010 года в период времени с 13 ч. 00 мин. по 13 ч. 20 мин. подсудимый Баишев С.И., находясь в «_______» _______, расположенном по адресу: _______, _______, из внезапно возникших корыстных побуждений, тайно похитил наушники от сотового телефона «_______», который выронил потерпевший К., затем, пройдя в «_______», расположенного по вышеуказанному адресу с кармана курки потерпевшего тайно похитил сотовый телефон «_______», стоимостью 10490 рублей вместе с сим - картой «_______», стоимостью 150 рублей, картой памяти объемом 2 Гб и наушниками от сотового телефона, входящие в стоимость сотового телефона, причинив потерпевшему К. значительный материальный ущерб на общую сумму 10640 рублей. В дальнейшем Баишев С.И. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению.
От потерпевшего К. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела связи с примирением с Баишевым С.И., мотивируя тем, что между ними состоялось примирение, Баишев С.И. возместил ущерб полностью, претензий к нему не имеет.
Судом подсудимому был разъяснен порядок и последствия прекращения уголовного дела в связи примирением. Подсудимый Баишев С.И. после разъяснения прав, согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Судья, выслушав подсудимого, адвоката, заключение прокурора, приходит к следующему выводу.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней степени тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Баишев С.И., впервые совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется, вину признал полностью, в ходе предварительного следствия помирился с потерпевшим, который никаких претензий к нему не имеет на данный момент, ущерб по делу возмещен. При таких обстоятельствах судья прекращает уголовное дело в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Баишева Сергея Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток в Верховный суд РС (Я) с момента оглашения, в отношении лица, содержащимся под стражей с момента вручения копии. В случае подачи кассационных жалоб, представления, обвиняемый вправе подать возражения в письменном виде и участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
В случае обжалования постановления обвиняемый имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы обвиняемого, последний в течение десяти суток вправе заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: п / п Кулаковская Т.И.
Приговор вступил в законную силу