Дело № 1-668-10 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Якутск | 21 апреля 2010 г. |
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лазаренко Т.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Якутска Васильева А.А.,
защитника Оглоблиной Н.П., представившей удостоверение № 29, ордер № 37/1,
подсудимого Софронеева П.Р.,
при секретаре Герасимове П.В.,
а также потерпевшего Н.,
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению Софронеева Петра Романовича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
установил:
Органами дознания Софронеев П.Р. обвиняется в том, что он 05 марта 2010г. около 20 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кафе «_______», расположенном по адресу: _______, _______, попросил у ранее незнакомого Н. воспользоваться принадлежащим ему сотовым телефоном «_______», на что последний согласился и передал ему свой сотовый телефон. В этот момент у Софронеева П.Р. возник умысел совершить хищение данного сотового телефона с целью его дальнейшего использования в личных целях. Так он умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, открыто, без применения насилия, похитил сотовый телефон «_______» стоимостью 3290 рублей, с флеш-картой «_______» стоимостью 550 рублей и сим-картой «_______» без стоимости, принадлежащий Н., причинив ему тем самым материальный ущерб на общую сумму 3840 рублей, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению.
В ходе предварительного слушания потерпевший Н. поддержал ранее заявленное им ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением – Софронеев П.Р. принес ему свои извинения и возместил полностью материальный ущерб, претензий к подсудимому не имеет.
Заявленное ходатайство подсудимый, защитник поддержали. Государственный обвинитель возражает, полагает, что в состоянии алкогольного опьянения Софронеев П.Р. склонен к совершению преступлений, поэтому должен нести ответственность за содеянное.
Выслушав мнения участвующих лиц, суд полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что на момент совершения преступления Софронеев П.Р. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, материальный ущерб потерпевшему возмещен, извинения принесены, претензий потерпевший не имеет, с подсудимым они примирились.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Софронеева Петра Романовича в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Софронееву П.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения. Разъяснить Софронееву П.Р., что в случае обжалования постановления он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы Софронеева П.Р., последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор вступил в законную силу Судья Т.В. Лазаренко