Укрывательство преступления

Дело № 1- 695 - 2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Хорулинской В.М., с участием

государственного обвинителя ст.помощника прокурора г. Якутска Минеевой Э.В.,

подсудимого Абрамова Дмитрия Маяковича и защитника адвоката Айдаевой Д.Э., представившей ордер №07/уг. от 17.05.2010 года и удостоверение №440,

при секретаре Сирдитовой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске, 17 мая 2010 года

дело в отношении Абрамова Дмитрия Маяковича, _______ года рождения, уроженца _______, _______, _______, гражданина _______, _______ образованием, _______, _______, _______ «_______», проживающего по адресу: _______, _______, _______, _______ _______, владеющего русским языком, не имеющего судимость,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

В период времени с 00 час. 01 мин. 13 октября 2007 года по 23 час. 59 мин. 31 октября 2007 года в дачном доме без номера, расположенного возле дачного участка _______ СОТ «_______» по _______ _______, Е., А., Абрамов Д.М. и М. распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного, на почве личной неприязни, произошла ссора между А. и Е., в ходе которой у последнего возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью А.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью А., Е., в период времени с 00 час. 01 мин. 13 октября 2007 года до 23 час. 59 мин. 31 октября 2007 года, в дачном доме без номера, расположенном возле дачного участка _______ СОТ «_______» по _______ _______, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате ссоры, умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанес А. множественные удары неустановленным в ходе следствием твердым тупым предметом в области расположения жизненно-важных органов – грудную клетку, позвоночный столб, живот и голову. В результате полученных телесных повреждений А. скончался на месте происшествия. Действия Е. квалифицированы по ст. 111 ч. 4 УК РФ, данное преступление согласно ст. 15 ч. 5 УК РФ относится к категории особо тяжких.

В период времени с 00 час. 01 мин. 13 октября 2007 года по 23 час. 59 мин. 31 октября 2007 года, в дачном доме без номера, расположенного возле дачного участка _______ СОТ «_______» по _______ _______, Абрамов Д.М., не являющийся близким родственником Е., причинившему тяжкий вред здоровью А., повлекший по неосторожности смерть последнего, из чувства ложной солидарности с Е. и М., состоя с последним в дружеских отношениях, с целью сокрытия особо тяжкого преступления, заранее не обещая укрыть особо тяжкое преступление, совместно с Е. и М., перенесли труп А. из дачного дома без номера расположенного на территории возле дачного участка _______ СОТ «_______» по _______ _______ в сарай, расположенный во дворе указанного дома, где спрятали труп А.

Действия Абрамова Д.М. квалифицированы по ст.316 УК РФ – укрывательство преступлений, то есть заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений.

Приговор суда от 19 мая 2009 года в отношении Е. осужденного в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ, вступил в законную силу 23 июля 2009 года.

Постановлением суда от 20 апреля 2010 года уголовное дело в отношении М. по ст. 316 УК РФ прекращено, в связи с истечением сроков давности.

Адвокат Айдаева Д.Э. в суде заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности.

Подсудимый Абрамов Д.М. в суде заявил, что вину признает и согласен на прекращение уголовного дела.

Прокурор Минеева Э.В. в суде ходатайство адвоката поддержала и не возражает на прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности, поскольку с момента совершения преступления истекли два года после совершения подсудимым преступления небольшой тяжести.

Суд, выслушав мнение сторон и изучив материалы дела, находит дело, подлежащим прекращению.

В силу ст. 78 ч.1 п. «а» УК РФ – лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Абрамовым Д.М. совершено преступление 13 октября 2007 года, и ему предъявлено обвинение по ст.316 УК РФ, предусматривающей наказание до 2 лет лишения свободы и в силу ст. 15 ч.2 УК РФ подсудимым совершено преступление, относящееся к небольшой тяжести.

Таким образом, на момент рассмотрения данного дела прошло более двух лет, а потому в силу ст.78 ч.1 п. «а» УК РФ истекли сроки давности, уголовное дело по обвинению Абрамова Д.М. по ст. 316 УК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.24, 254, 256, 239 и 271 УПК РФ, 78 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Абрамова Дмитрия Маяковича, обвиняемого по ст.316 УК РФ прекратить в связи с истечением сроков давности в соответствии со ст.78 ч.1 п. «а» УК РФ и ст. 24 ч.1 п. 3 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении Абрамова Д.М. не избиралась, вещественного доказательства по делу не имеется.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Верховный суд РС(Я).

В случае обжалования постановления Абрамову Д.М. разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы Абрамова Д.М., он в течение десяти суток вправе заявить о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.