Кража с причинением значительного ущерба гражданину



Дело № 1-658-10 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск

06 апреля 2010 г.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Тарасова С.С., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Якутска Васильева А.А., подсудимого Копырина Андрея Семеновича, адвоката Акишевой Т.Г., удостоверение № 530, ордер № 47, при секретаре Владимировой С.И., а также с участием потерпевшего М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

Копырина Андрея Семеновича, _______ года рождения, уроженца _______, _______, гражданина _______, _______, _______, _______, студента _______ курса _______ группа_______, зарегистрированного по адресу: _______ _______ _______, _______, проживающего в _______ _______, _______ _______, _______, ранее не судимого, владеющего русским языком,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Копырин А.С. 20 декабря 2009 г. около 05 час. 00 мин., находясь в _______ _______ _______ _______ _______, увидев на кровати, расположенной с правой стороны от двери комнаты, сотовый телефон «_______» из внезапно возникших корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества, решил его похитить. Во исполнение своего преступного умысла, воспользовавшись, тем что за его действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитил лежащий на кровати сотовый телефон «_______» стоимостью 15.000 рублей, со вставленной сим-картой «_______», стоимостью 100 рублей, принадлежащий гр. М.

Копырин А.С. с похищенным сотовым телефоном скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшему М. значительный материальный ущерб на сумму 15.100 руб..

Похищенным сотовым телефоном «_______» Копырин А.С. распорядился по своему усмотрению.

Действия Копырина А.С. квалифицированы по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

В судебном заседании потерпевший М. заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Копырина А.С. в связи с примирением и возмещением материального ущерба.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение подсудимого и защитника, поддержавших ходатайство потерпевшего, мнение государственного обвинителя, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд считает, что уголовное дело в отношении Копырина А.С. возможно прекратить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, Копырин А.С. совершил преступление средней тяжести впервые, вину признает, ранее не судим, материальный ущерб возместил полностью, с учебы и места жительства характеризуется положительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ,25, 254, 255, 256, 271, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Копырина Андрея Семеновича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить на основании ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Копырину А.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественных доказательств при деле нет.

Гражданский иск не заявлен.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня провозглашения в Верховный суд РС(Я).

В случае обжалования постановления Копырину А.С. разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника ( ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий кассационных жалоб или представлений, затрагивающих интересы Копырина А.С., последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции

Приговор вступил в законную силу Судья: С.С Тарасова