Дело № 1-670-10 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Якутск | 09 апреля 2010 г. |
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лазаренко Т.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Якутска Рабжировой А.М.,
защитника Долбаевой П.М., представившей удостоверение № 19, ордер № 147,
подсудимого Пестерева А.А.,
при секретаре Герасимове П.В.,
а также потерпевшей Х.,
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению Пестерева Александра Анатольевича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Органами предварительного следствия Пестерев А.А. обвиняется в том, что он 22 декабря 2008г. в период времени с 10 часов до 11 часов, находясь в киоске «_______», расположенном по адресу: _______, _______, увидев лежащий на тумбе у кассового аппарата сотовый телефон «_______», принадлежащий Х., из внезапно возникших корыстных побуждений решил тайно похитить данный сотовый телефон. Во исполнение своего преступного умысла, с целью тайного хищения чужого имущества Пестерев А.А., воспользовавшись тем, что Х. отвлеклась и не видит его преступных действий, путем свободного доступа тайно похитил сотовый телефон «_______» и в дальнейшем с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления. Тем самым Пестерев А.А. умышленно, тайно похитил сотовый телефон «_______» стоимостью 25200 рублей с сим-картой «_______» стоимостью 150 рублей, принадлежащие Х., причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 25350 рублей. Похищенным имуществом Пестерев А.А. распорядился по своему усмотрению.
В ходе предварительного слушания от потерпевшей Х. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением – Пестерев А.А. принес ей свои извинения и возместил полностью материальный ущерб, претензий к подсудимому не имеет.
Заявленное ходатайство подсудимый, защитник поддержали. Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, так как по его мнению Пестерев А.А. должен нести ответственность за содеянное.
Выслушав мнения участников предварительного слушания, суд полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что на момент совершения преступления Пестерев А.А. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, материальный ущерб потерпевшей возмещен, извинения принесены, претензий потерпевшая не имеет, с подсудимым они примирились.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ суд
постановил:
Прекратить уголовное дело по обвинению. Пестерева Александра Анатольевича в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Пестереву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения. Разъяснить Пестереву А.А., что в случае обжалования постановления он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы Пестерева А.А., последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор вступил в законную силу Судья Т.В. Лазаренко