Дело № 1 - 637 - 2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
Якутский городской суд РС(Я) в составе:
председательствующего судьи Хорулинской В.М., с участием
государственного обвинителя ст. пом. прокурора г.Якутска Минеевой Э.В.,
обвиняемого Соломонова Михаила Анатольевича и защитника адвоката Семеновой В.Е., представившей ордер №1079 от 01.04.2010 года и удостоверение №286,
при секретаре Сирдитовой Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске, 05 апреля 2010 года
Дело в отношении:
Соломонова Михаила Анатольевича, _______ года рождения, уроженца _______, _______, _______, гражданина _______, _______ образованием, _______, _______ с У., работающего в _______ «_______» ООО «_______» в качестве _______, проживающего в _______, _______ _______ _______, зарегистрированного по адресу: _______, _______ _______, _______, ранее не судимого, владеющего русским языком,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1, 191 ч.1 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л :
Соломонов М.А., будучи принятым на работу в качестве _______ в _______ «_______» ОАО «_______», расположенного на _______ _______, _______, работая с 04 июня 2009 года на этом участке, зная, что дальше не будет работать в ОАО «_______» решил совершить хищение природного алмаза с целью его последующего вывоза по месту проживания и хранения в качестве памятного сувенира.
Так, он, 25 июля 2009 года в период времени с 11 час. до 12 час., находясь в помещении цеха доводки алмазосодержащего концентрата горного участка «_______» ОАО «_______», из возникших корыстных побуждений, направленных на хищение природного алмаза, Соломонов М.А. путем свободного доступа из чаши с отобранными образцами алмазов тайно похитил природный алмаз массой 1,37 карат и спрятал во второй раздевалке доводки горного участка в своем мешке с одеждой и на следующий день 26 июля 2009 года Соломонов М.А. похищенный природный алмаз вынес из помещения второй раздевалки и спрятал, тем самым совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.
Он же, 25 июля 2009 года в период времени с 11 час. до 12 час., находясь в помещении цеха доводки алмазосодержащего концентрата горного участка «_______» ОАО «_______», из возникших корыстных побуждений, направленных на хищение природного алмаза, Соломонов М.А. путем свободного доступа из чаши с отобранными образцами алмазов тайно похитил природный алмаз массой 1,37 карат и заведомо, зная о том, что камни ( алмазы ) за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, в соответствии с ч.2 ст.129 ГК РФ, относятся к ограничению оборотоспособным объектам, поскольку включены в Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденный Указом Президента РФ от 22.02.1992 года №179, не являясь субъектом, имеющим право на совершение каких-либо операций с драгоценными камнями, в нарушение следующих правил, установленных законодательством РФ, а именно: ФЗ РФ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях №41-ФЗ от 26 марта 1998 года п.6 ст.20 Закона, которым установлено, что драгоценные металлы и драгоценные камни, полученные в результате деятельности по геологическому изучению недр, учитываются и приходуются организациями, проводящими эти виды работ, в порядке, установленном федеральным органом управления государственным фондом недр.
Указа Президента РФ «О видах продукции ( работ и услуг ) и отходов производство, свободная реализация которых запрещена №179 от 22.02.1992 года, согласно которого драгоценные камни и изделия из них относятся к видам продукции, свободная реализация которых запрещена.
Постановления Правительства РФ №731 от 28.09.2000 года «Об утверждении Правил учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из них, а также ведения соответствующей отчетности», Инструкции к Приказу Министерства финансов РФ от 16 июня 2003 года №51н «О специальном учете организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих операции с драгоценными металлами и драгоценными камнями: п.2 настоящей Инструкции, где указано, что организации и индивидуальные предприниматели перед осуществлением операций с драгоценными металлами и камнями встают на специальный учет в государственных инспекциях пробирного надзора РФ пробирной палаты, в районе деятельности которых они прошли государственную регистрацию умышленно спрятал во второй раздевалке цеха доводки горного участка в своем мешке с одеждой. На следующий день 26 июля 2009 года около 10 час. Соломонов М.А. похищенный природный алмаз вынес из помещения второй раздевалки через контрольно-пропускной пункт и перепрятал в корпусе маркера в щель между стеной и обшивкой стены помещения второй раздевалки цеха доводки, где незаконно хранил до 12 час. 15 мин. 15 октября 2009 года.
Тем самым, Соломонов М.А. в период времени с 11 до 12 час. 25 июля 2009 года по 12 час. 15 мин. 15 октября 2009 года умышленно вопреки правилам, установленным законодательством РФ, совершил незаконное хранение природного алмаза массой 1,37 карат, стоимостью 11 219.04 рубля в раздевалке цеха доводки горного участка «_______» ОАО _______, расположенного на _______ _______ _______, т.е. совершении преступление, предусмотренное ст. 191 ч.1 УК РФ.
Обвиняемый Соломонов М.А. и адвокат Семенова В.Е. в суде заявили ходатайство о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием, ссылаясь на то, что Соломонов М.А. вину признает полностью, раскаивается, ранее не судим и не привлекался к уголовной ответственности, исключительно положительно характеризуется, ущерба по делу нет. Соломонов М.А. написал явку с повинной, чем способствовал раскрытию преступления. Просят принять и приобщить к материалам дела письменное ходатайство о прекращении дела и справку с места работы.
Прокурор Минеева Э.В. в суде согласилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, обвиняемый ранее не судим, не привлекался к уголовной ответственности, вину признает полностью и раскаивается, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, а потому основания для прекращения имеются, также не возражает на приобщение к материалам дела справки с места работы.
Суд, выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, изучив материалы дела, находит ходатайство, подлежащим удовлетворению.
В силу ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ.
В соответствии со ст.75 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Преступления по ст. 158 ч.1 и ст. 191 ч.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется, Соломонов М.А. относятся к категории небольшой тяжести.
Соломонов М.А. вину признает полностью, в ходе следствия признав вину, сотрудничал со следствием, написал явку с повинной, где добровольно рассказал при каких обстоятельствах им совершено преступление, чем способствовал раскрытию преступления, раскаивается, исключительно положительно характеризуется, впервые привлекается к уголовной ответственности, не судим, похищенное имущество ( природный алмаз ) возвращено, а потому отсутствует по данному делу ущерб. В силу этих обстоятельств Соломонов М.А. в настоящее время перестал быть общественно опасным.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство адвоката и обвиняемого о прекращении уголовного в связи с деятельным раскаянием по ст. 75 УК РФ и принять документ и приобщить к материалам дела.
Вещественные доказательства: природный алмаз 1,37 карат передан на хранение ГОХРАН РС(Я), маркер розового цвета и хард-диск, находящиеся в камере хранения вещдоков СЧ по РОПД при МВД РС(Я) следует уничтожить по вступлении постановления в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 п. 3 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство адвоката Семеновой В.Е. и обвиняемого Соломонова М.А. о прекращении дела производством в связи с деятельным раскаянием и о приобщении к материалам дела справки с места работы – удовлетворить.
Уголовное дело по обвинению Соломонова Михаила Анатольевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1, 191 ч.1 УК РФ, - производством прекратить в связи с деятельным раскаянием, принять и приобщить к материалам дела справку от 26 марта 2010 года с места работы ООО «_______», филиал «_______»
Меру пресечения Соломонову М.А. о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: природный алмаз 1,37 карат передать ГОХРАН РС(Я), маркер розового цвета и хард-диск, находящиеся в камере хранения вещдоков СЧ по РОПД при МВД РС(Я), - уничтожить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течении 10 дней со дня вынесения.
Приговор вступил в законную силу Судья:- Хорулинская В.М.