Дело № 1-216-2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Якутск 18 января 2010г.
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Коврига Ф.Л.
С участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Якутска Васильева А.А.
Подсудимого Неустроева П.Г.
Защитника Маликовой Т.Ш. представившей удостоверение №507 и ордер № 28 от 18.01.2010г.
При секретаре Ермоченко Н.В.
А так же потерпевшей Л.К.
Рассмотрев в материалы уголовного дела в отношении:
Неустроева Петра Григорьевича, родившегося _______ года в _______ района _______, гражданина _______, проживающего по адресу: _______, _______ _______, зарегистрированного по адресу: _______ _______ образование, _______, работающего _______ в ОАО «____», _______, ранее не судимого
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Неустроев П.Г. обвиняется в совершении 09.11.2009 года угона, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах.
09 ноября 2009 года около 21-00 часов Неустроев Петр Григорьевич, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в гараже ОАО «____», расположенном по адресу: _______, _______ _______ _______, где жил над данным гаражом и работал в данном гараже _______. Внутри указанного гаража находилась автомашина «_______» с транзитным номером №, принадлежащая Л.К., которую поставил по устной договоренности ранее знакомый И.В. Ключи от двигателя машины находились в замке зажигания на случай, если будет необходимо переставить машину на другое место в гараже. Неустроев П.Г., зная о том, что И.В.. управляющий данной автомашиной по доверенности, рано утром придет за указанной машиной, решил переставить её на другое место. Заведя двигатель машины, он выехал из гаража. В период с 21 часов 01 минуты до 22 часов 00 минут _______ года, у Неуcтроева П.Г., находящегося в салоне автомашины «_______»» с транзитным номером _______ перед гаражом на территории ОАО «____», расположенном по адресу: _______, _______ _______ _______, внезапно возник умысел завладеть данным транспортным средством без цели хищения, чтобы доехать до магазина и приобрести еще спиртных напитков. Реализуя задуманное, Неустроев П.Г., действуя умышленно, тронулся с места и проследовал по территории ОАО «____», в результате чего неправомерно, без цели хищения, завладел автомашиной «_______»» с транзитным номером №, номер кузова №, принадлежащей Л.К.. На угнанной автомашине Неустроев П.Г. проследовал по _______ _______, где, не справившись с управлением автомашины, совершил дорожно-транспортное происшествие: столкновение с автомашиной «_______» с транзитным номером №, принадлежащей М.И., после чего Неустроев П.Г. был задержан сотрудниками ГИБДД.
Вину свою в совершении данного преступления Неустроев П.Г. признает полностью, раскаивается.
В судебном заседании было оглашено ходатайство потерпевшей Л.К. которым она просит суд прекратить уголовное дело за примирением сторон, Неустроев П.Г. извинился, материальный ущерб возместил.
Данное ходатайство поддержал сам подсудимый Неустроев П.Г., и его защитник.
Государственный обвинитель, считает, что ходатайство подлежит отклонению, так как заявлено не самой потерпевшей, а защитой, и из ходатайства не ясно, по каким основаниям следует прекратить дело.
Суд заслушав стороны, считает удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело по обвинению Неустроева Петра Григорьевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, так как установлено, что данное преступление относится к категории средней тяжести, Неустроев П.Г. с потерпевшим примирился, ущерб возместил, потерпевший сам ходатайствует о прекращении уголовного дела, он ранее не судимый.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примерилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из заявления потерпевшего, Неустроев П.Г. примерился с потерпевшим, загладил причиненный вред, выполнив все условия предусмотренные ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, и суд считает прекратить уголовное дело в отношении Неустроева П.Г.
Гражданского иска по делу нет.
Вещественные доказательства: автомашина «_______»» с транзитным номером № и паспорт № – возвращены потерпевшей Л.К. под сохранную расписку.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст.254 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Неустроева Петра Григорьевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ - прекратить в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 254 УПК РФ, за примирением сторон.
Меру пресечения Неустроева П.Г. оставить подписку о невыезде до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: автомашину «_______»» с транзитным номером № и паспорт № – считать возвращенной потерпевшей Л.К. под сохранную расписку.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд, в течении 10 суток со дня вынесения.
Подсудимый имеет право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции.
Председательствующий: п/п Коврига Ф.Л.
Судья : Коврига Ф.Л. Приговор вступил в законную силу