Неправомерное завладение автомобилем без цели хищения



Дело 1-730-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск 23 апреля 2010 года

Судья Якутского городского суда РС (Я) Каратаев А.Н.,

с участием помощника прокурора г. Якутска Котеля Е.Г.,

обвиняемого Гаврильева Г.М.,

защитника Константинова В.Г., представившего удостоверение № 44 и ордер № 204,

потерпевшего Б.,

при секретаре Лукачевской У.И.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела

в отношении ГАВРИЛЬЕВА ГРИГОРИЯ МИХАЙЛОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного цели хищения" target="blank" data-id="35983">ч. 1 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

20 ноября 2009 года в период времени с 05 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин. Гаврильев В.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, из гаража дома _______ во _______ г. Якутска умышленно, без цели хищения, неправомерно завладел автомашиной «_______» транзитный номер №_, принадлежащей Б. Был задержан сотрудниками ГАИ 20 ноября 2009 года в 07 час. 00 мин. на _______.

В ходе предварительного слушания потерпевший заявил ходатайство о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в связи с примирением с обвиняемым. Обвиняемый также обратился с заявлением, в котором просил прекратить уголовное дело за примирением сторон. Защитник поддержал данные заявления.

Прокурор возражала против удовлетворения ходатайств и указала, что прекращение уголовного дела является правом, но не обязанностью суда.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Преступление совершено обвиняемым впервые, оно является преступлением средней тяжести, Гаврильев Г.М. загладил причиненный им вред потерпевшему. Поэтому уголовное дело подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением потерпевшим с обвиняемым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению ГАВРИЛЬЕВА ГРИГОРИЯ МИХАЙЛОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Гаврильева Г.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль «_______» - считать возращенным законному владельцу, копии документов на автомобиль – хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья п/п А.Н.Каратаев. Постановление вступило в законную силу.

ь