Пособничество в незаконном приобретении,хранении нарк.средств без цели сбыта в особо крупном размер



1-594 – 2010 П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 08 апреля 2010 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Кулаковской Т.И.,

с участием государственного обвинителя Докторовой Н.А.,

подсудимого Сахарова А.В. защитника- адвоката Бакановской О.В., представившей удостоверение № 489, ордер № 02,

при секретаре Романовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сахарова Александра Викторовича, ________ года рождения, уроженца ________, гражданина ________, ________ образованием, ________, работающего _________, юридически не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 - ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Сахаров А.В. совершил пособничество в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

27 ноября 2009 года около 21 часов другое лицо созвонилось по телефону со своим знакомым подсудимым Сахаровым А.В. и попросил последнего помочь в приобретении наркотического средства гашишное масло в смеси с табаком. В свою очередь подсудимый Сахаров А.В., имея преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении, хранении наркотического средства, без цели сбыта, в особо крупном размере, отвечая на просьбу другого лица согласился помочь в приобретении наркотического средства гашишного масла в смеси с табаком.

В тот же день, около 22 часов 10 минут другое лицо на автомашине «________» гос. номер №_, под управлением В. приехали и забрали Сахарова А.В. с ________, после чего по указанию подсудимого Сахарова А.В. приехали к ________ по ________.

27 ноября 2009 года около 22 часов 30 минут подсудимый Сахаров А.В. с целью осуществления преступного плана направленного на пособничество в приобретении наркотических средств, находясь в автомашине ________, гос. номер №_, расположенной по ________, получил от другого лица деньги в сумме 2000 рублей и зашел в ________ по ________ где умышленно, незаконно приобрел у другого лица девять свертков со смесью табака и наркотического средства гашишное масло, общим количеством 6,069гр., в особо крупном размере. В тот же день, около 22 часов 40 минут подсудимый Сахаров А.В., находясь в вышеуказанной автомашине, согласно общей договоренности, безвозмездно передал приобретенные наркотики другому лицу. Таким образом, Сахаров А.В., умышленно способствовал другому лицу в незаконном приобретении, хранении наркотических средств, без цели сбыта, в особо крупном размере.

27 ноября 2009 года, около 22 часов 45 минут, в ходе проведения сотрудниками ОС УФСКН РФ по РС(Я) оперативно-розыскного мероприятия «________», на пересечении улиц ________ и ________ задержана автомашина «________», гос. номер №_ и 28 ноября 2009 года в период времени с 01 ч. 45мин. до 02 ч.00 мин. при проведении оперативно-розыскного мероприятия «________»- автомашины «________», гос. номер №_ по ________, между водительским и передним пассажирским креслами, в бардачке обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с 9 (девятью) бумажными свертками, с растительным веществом.

В судебном заседании подсудимый Сахаров А.В. согласился с предъявленным ему обвинением полностью и показал, что признаёт вину полностью. В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного слушания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что ходатайство заявлено после консультации с адвокатом и добровольно. С учетом, что за предъявленное подсудимому обвинение не предусмотрено назначение наказания свыше 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство с его стороны заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также исходя из согласия государственного обвинителя, суд постановляет применить особый порядок принятия решения по данному уголовному делу.

Суд действия Сахарова А.В. квалифицирует по ч.5 ст. 33 - ч.2 ст. 228 УК РФ, т.е. пособничество в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Данное обвинение обоснованно и подтверждается материалами дела.

При назначении наказания подсудимому суд отягчающее наказание обстоятельство не усматривает, а как смягчающие наказание обстоятельства учитывает полное признание вины, раскаяние, положительную характеристику с места жительства и работы, нахождение на его иждивении престарелого отца –инвалида, активное способствование раскрытию преступления и изобличению других участников

Суд учитывает тяжкий характер совершенного преступления, однако, с учетом личности подсудимого, который характеризуется положительно, активно способствовал раскрытию преступления и изобличению других участников преступления приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ. Суд считает возможным применить дополнительное наказание в виде штрафа с учетом тяжести совершенного преступления

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сахарова Александра Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33 - ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье 3 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом ________ руб.

На основании ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условным, установив испытательный срок на два года, обязать его встать на учет УИИ, являться на регистрацию, не менять без разрешения органов, ведающим исполнением закона, местожительство.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере ________ руб подлежит исполнению самостоятельно.

Меру пресечения Сахарову А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток в Верховный суд РС(Я) с момента оглашения, в отношении лица, содержащимся под стражей с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационных жалоб, представления, осужденный вправе подать возражения в письменном виде и участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае обжалования приговора осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: п / п Т.И. Кулаковская

Приговор вступил в законную силу