Дело № 1-1138-10 г.
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Якутск | 13 июля 2010 г. |
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лазаренко Т.В.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Якутска Антипина Н.И.,
защитника Федоровой О.Н., представившей удостоверение № 428, ордер № 165,
подсудимой Филипповой Л.Ю.,
переводчика Ч.
при секретаре Герасимове П.В.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Филипповой Любовь Юлустановны, _______ года рождения, уроженки _______, зарегистрированной по адресу: г.Якутск, _______, проживающей адресу: г.Якутск, _______, гражданки _______, _______ образованием, _______, _______, _______ _______, _______, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ,
установил:
_______ 2010 года в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут Филиппова Л.Ю., находясь в торговом зале магазина «_______», расположенного по адресу: гор. Якутск _______, увидев на металлическом стеллаже парфюмерную продукцию туалетную воду «_______», крем- тестер «_______», решила похитить их с целью дальнейшего использования в личных целях. Во исполнение своих преступных намерений Филиппова Л.Ю., с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взяла со стеллажа туалетную воду «_______», крем- тестер «_______», принадлежащие Обществу с Ограниченной Ответственностью «_______», после чего положив в свою сумку направилась к выходу. В тот момент, когда Филиппова Л.Ю. вместе с похищенным выходила из торгового зала, сработала антикражная система, и продавец-кассир Ф. увидела ее. Несмотря на это Филиппова Л.Ю., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, выбежала из помещения торгового зала вместе с похищенной туалетной водой, кремом-тестером, тем самым умышленно, открыто, без применения насилия, похитила туалетную воду «_______» стоимостью _______ рублей, крем-тестер «_______» стоимостью _______ рублей, принадлежащие Обществу с Ограниченной Ответственностью «_______», причинив ущерб на общую сумму _______ (_______) рублей. Однако, Филиппова Л.Ю. не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как будучи застигнутой на месте совершения преступления, была задержана продавцом-кассиром Ф.
Подсудимая Филиппова Л.Ю. вину в предъявленном обвинении признала полностью, суду в представленном письменном заявлении пояснила, что она приносит свои извинения магазину «_______», очень сожалеет о том, что поддалась мимолетному легкомыслию, никогда и ни за что больше не поднимет руку на чужое. Уверяет суд, что больше не совершит плохое, не уронит честь семьи. Просит дать ей шанс исправиться и прожить достойную жизнь, зарабатывая честным трудом.
Защитник Федорова О.Н. просит прекратить уголовное преследование в отношении Филипповой Л.Ю. на основании ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Подсудимая согласна на прекращение уголовного дела.
Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела.
Выслушав мнения участвующих лиц, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство.
Филиппова Л.Ю.. ранее никогда не привлекалась к административной и уголовной ответственности, характеризуется исключительно положительно, имеет семью и ребенка, окончила высшее учебное заведение.
Филиппова Л.Ю. принесла свои извинения потерпевшей стороне, искренне раскаивается в содеянном, стыдится того, что совершила преступление.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным применить ст. 75 УК РФ и прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, 28 УПК РФ суд
приговорил:
Прекратить уголовное дело в отношении Филипповой Любовь Юлустановны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч 3 ст. 161 ч 1 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения Филипповой Л.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения. Разъяснить Филипповой Л.Ю., что в случае обжалования постановления она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы Филипповой Л.Ю., последняя в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья : Т.В. Лазаренко. Постановление вступило в законную силу.