П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Якутск 19 марта 2010
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Захарова В.А., единолично,
с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г.Якутска Сивцева Н.И.,
адвоката Шарапова Д.В. представившего удостоверение №373 и ордер №991 от 17.03.2010 года,
подсудимой Хорошиловой В.В.,
при секретаре Павловой С.П., а также потерпевшей Ж.,
рассмотрев на предварительном слушании уголовное дело в отношении:
Хорошиловой Виктории Владимировны, _______ года рождения, уроженки _______, _______, гражданки _______, зарегистрированной по адресу: _______ _______ _______ _______ _______, проживающего по адресу: _______ _______ образованием, _______, _______, работающей _______ ИП «А.»- _______, _______, ранее не судимой, находящуюся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного заключение прокурора, судья
у с т а н о в и л:
29.01.2010 г. в период времени с 08 часов 45 минут до 09 часов 45 минут, находясь в МУ ЯГБ № _______, расположенного по адресу: _______, _______ дом _______, воспользовавшись тем, что гардеробщица МУ ЯГБ _______ по ошибке выдала ей чужую шубу из меха норки, из внезапно возникших корыстных побуждений, умышленно решила совершить кражу чужого имущества. Во исполнение своего преступного умысла, Хорошилова В.В. убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно тайно похитила принадлежащую гр.Ж. шубу из меха норки, стоимостью 80.000 рублей, в карманах которой, находились принадлежащие гр.Ж. кожаные перчатки, стоимостью _______ рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму в размере 83 000 рублей. После чего Хорошилова В.В. с похищенным имуществом скрылась с места преступления. Тем самым Хорошилова В.В. причинила потерпевшей Ж. значительный материальный ущерб.
В суде подсудимая Хорошилова В.В. с данным обвинением согласилась.
В судебном заседании было рассмотрено ходатайство потерпевшей Ж., о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ, в связи с примирением, так как в ходе следствия ущерб полностью возмещен, ей принесено извинение.
Подсудимая Хорошилова В.В. и её защита согласны с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела.
Гос.обвинитель Сивцев Н.И. принимая во внимание то, что Хорошилова В.В. ранее судима и сумму похищенного имущества полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела.
Подсудимая Хорошилова В.В. чистосердечно признает свою вину, раскаивается в содеянном, с места жительства и с предыдущей работы характеризуется положительно, добровольно загладила причиненный вред потерпевшей в сумме 3 000 рублей, _______.
Суд, выслушав ходатайство потерпевшей, мнение подсудимой и её защитника, заключение прокурора, считает, что совершенное Хорошиловой В.В. преступление относится к преступлениям средней тяжести, юридически она не судима. В ходе следствия подсудимая добровольно возместила причиненный ущерб, тем самым загладила потерпевшей причиненный вред, примирилась с ней, поэтому у суда есть все основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Хорошиловой В.В..
На основании изложенного и руководствуясь ст. 15 ч. 3, ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело № по обвинению Хорошиловой Виктории Владимировны, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Хорошиловой В.В. подписку о невыезде по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественное доказательство: норковую шубу считать возвращенной потерпевшей, куртку фискальный чек, талон амбулаторного пациента, ключи с брелком, монеты считать возвращенной Хорошиловой В.В., видеозапись хранить при уголовном деле.
Копию настоящего постановления вручить Хорошиловой В.В., потерпевшей Ж., прокурору г.Якутска.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае обжалования постановления Хорошиловой В.В. разъяснить право заявлять ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа- принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копии кассационных жалоб или представлений, затрагивающих интересы Хорошиловой В.В., последняя в течении 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Приговор вступил в законную силу Судья: Захаров В. А.