Дело № 1-475-10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Якутск 01 марта 2010г.
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Коврига Ф.Л.
С участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Якутска Котеля Е.Г., обвиняемой Княжевой В.В., защитника Игнатьева А.Н. представившего удостоверение № 374 и ордер № 5-46 от 01.03.10г., при секретаре Ермоченко Н.В., а так же потерпевшем Ж., рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:
Княжевой Виктории Викторовны, родившейся ____ года в ____, гражданка ____, имеющая ____ образование, проживающая и зарегистрированная по адресу: ____, ул. ____ ____, ____, ____, не работающая, ____, ранее не судимая
Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Княжева В.В. обвиняется в том, что она 30 сентября 2009 года совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Княжева Виктория Викторовна, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 30 сентября 2009 года, находясь у себя дома по адресу гор. Якутск, ____ ____ ____, из внезапно возникших корыстных побуждений, решила совершить кражу денег из автомашины своего знакомого Ж. 30 сентября 2009 г. около 02 ч. 00 минут, воспользовавшись тем, что Ж. спит, и достоверно зная о том, что его гараж находится возле соседнего дома № по ____ ____, Княжева В.В. завладела ключами от данного гаража. После чего 30 сентября 2009 г. около 02 час. 20 мин. Княжева В.В. вышла из квартиры на улицу и направилась к гаражу Ж. Затем, реализуя свой преступный умысел, в период времени с 02 час. 30 мин. до 02 ч. 40 минут Княжева В.В. взятыми у Ж. ключами открыла навесной замок и, с целью хищения чужого имущества, незаконно проникла в гараж, расположенный возле д. № по ____ гор. Якутска. Находясь в гараже, Княжева В.В. открыла водительскую дверь стоящего в помещении гаража автомобиля «____» с государственными регистрационными знаками ____ села в салон автомобиля, и, будучи уверена, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, из отделения для перчаток между передними сидениями, умышленно, тайно похитила принадлежащие Ж. денежные средства в сумме 7000 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в размере 7000 рублей.
С похищенными денежными средствами Княжева В.В. скрылась с места совершения преступления и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению.
В судебном заседании рассмотрено ходатайство потерпевшего Ж. о прекращении в отношении Княжевой В.В. уголовного дела, так как она возместила материальный ущерб в полном объеме, он претензий к ней не имеет, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Данное ходатайство поддерживает сама подсудимая Княжева В.В., указывая, что вину свою признает, раскаивается в содеянном.
Защита полностью поддерживает ходатайство, считает, что все положения ст. 76 УК РФ соблюдены, преступление средней тяжести, материальный вред заглажен, на лицо примирение сторон.
Государственный обвинитель считает что данное ходатайство подлежит отклонению, так как Княжева В.В. совершила кражу в состоянии опьянения.
Суд заслушав стороны, считает удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело по обвинению Княжевой В.В. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, та как установлено, что данное преступление относится к категории средней тяжести, потерпевший сам указывает, что она возместила материальный ущерб в полном объеме, она принесла свои извинения которые им были приняты, он претензий к ней не имеет, произошло примирение сторон.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примерилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст.239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Княжевой Виктории Викторовны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ- прекратить в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.
Меру пресечения Княжевой В.В. оставить подписку о невыезде до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: копии документов, свидетельства о регистрации ТС, доверенность на право управления ТС, хранящийся при уголовном деле – хранить в деле, связка ключей – считать возвращенной потерпевшему под сохранную расписку.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течении 10 суток со дня вынесения.
Обвиняемый имеет право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции.
Председательствующий: п/п Коврига Ф.Л.
Приговор вступил в законную силу