Кража с причинением значительного ущерба гражданину



Дело 1-509-10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 6 апреля 2010 года

Якутский городской суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Каратаева А.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Якутска Пестряковой С.В.,

подсудимой Мамурковой Ю.О.,

защитника Осиповой Р.Г., представившей удостоверение № 110 и ордер № 71,

при секретаре Лукачевской У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

МАМУРКОВОЙ ЮЛИИ ОЛЕГОВНЫ, _______ года рождения, уроженки _______ _______, гражданки _______, _______ образованием, _______, _______, проживающей по адресу: _______, _______, ранее не судимой, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного телефон «_______», принадлежащий К., из внезапно возникших корыстных побуждений, решила тайно похитить данный сотовый телефон. Сразу же, во исполнение своего преступного умысла, с целью тайного хищения чужого имущества, Мамуркова Ю.О., воспользовавшись тем, что никто не видит ее преступных действий, путем свободного доступа тайно похитила сотовый телефон «_______». В дальнейшем с похищенным имуществом Мамуркова Ю.О. скрылась с места совершения преступления, тем самым умышленно тайно похитила сотовый телефон «_______» стоимостью 3 500 руб. с сим-картой «_______», без стоимости, принадлежащий К., причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 3 500 руб. Похищенным имуществом Мамуркова Ю.О. распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Мамуркова Ю.О. вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, пояснив, что предъявленное обвинение ей понятно и она с ним согласна, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником, она осознает и ей разъяснены адвокатом и судом последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимой, с согласия государственного обвинителя и потерпевшей суд постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия, при которых Мамуркова Ю.О. было заявлено ходатайство, соблюдены.

Действия Мамурковой Ю.О. подлежат квалификации по ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также принцип справедливости.

При этом суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает, что совершено преступление, отнесенное законом к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, молодой возраст. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Изучение личности подсудимой показывает, что Мамуркова Ю.О. характеризуется в настоящее время посредственно.

С учетом данных о личности подсудимого суд считает, что ее исправление возможно без изоляции ее от общества и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением на нее дополнительных обязанностей.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «_______» IMEI _______ - следует считать возвращенным законному владельцу.

Гражданский иск не заявлен.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

МАМУРКОВУ ЮЛИЮ ОЛЕГОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать Мамуркову Ю.О. встать на учет в специализированный орган по месту жительства, исполняющий наказание осужденных, 1 раз в месяц являться на регистрацию, не менять без уведомления специализированного органа место жительства и род занятий, не совершать административные правонарушения.

Меру пресечения Мамурковой Ю.О. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: сотовый телефон «_______» IMEI _______ - считать возвращенным законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РС (Я) через Якутский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденной разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденной, последняя в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья п/п А.Н. Каратаев

Приговор вступил в законную силу