П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Якутск 03 марта 2010 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Тарасова С.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Якутска Кононова обвиняемого Таганова Алексея Евгеньевича, защитника Охлопкова Н.И. ордер № 395, удостоверение № 54, при секретаре Владимировой С.И., а также с участием потерпевшей В. рассмотрев на предварительном слушании дело в отношении:
Таганова Алексея Евгеньевича, _______ года рождения, уроженца _______, гражданина _______, образование _______, _______, _______, _______, зарегистрированного и проживающего _______, _______, _______, _______, ранее не судимого, владеющего русским языком,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в»УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л :
Таганов А.Е 12 июля 2009 г. около 15 часов 20 минут, находясь в помещении павильона № ООО «_______», находящегося на _______ этаже рынка «_______», расположенного по адресу: _______ _______, _______, увидел лежащую на нижней полке стеллажа сумку, принадлежащую В.и из внезапно возникших корыстных побуждений, не имея денежных средств для удовлетворения своих потребностей, решил совершить хищение чужого имущества с целью последующего его обращения в свою пользу. Таганов А.Е. реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что В., как и посетители магазина заняты и не обращают на него внимания, с целью тайного хищения чужого имущества подошел к стеллажу, расположенному за столом продавца и с нижней полки стеллажа умышленно, тайно похитил принадлежащие В. имущество:
-сумку женскую, стоимостью 3.000 руб., с находящимся внутри:
-паспортом гражданина РФ на имя В.
-связкой из 2 ключей, без стоимости
-сотовым телефоном «_______» в комплекте с наушниками, общей стоимостью 14.000 руб. с сим-картой оператора сотовой связи «_______», стоимостью 150 руб.
-кошельком стоимостью в 2.000 руб
-деньгами в сумке 150 руб.
- пудрой стоимостью 200 руб.
Причинив тем самым В. значительный материальный ущерб на общую сумму 19.500 руб. С похищенным имуществом Таганов А.Е. скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению.
Действия Таганова А.Е. квалифицированы по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
В судебном заседании потерпевшей В. заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Таганова А.Е., т.к. он загладил причиненный вред, извинился, раскаивается в содеянном, потерпевшая ходатайствует о прекращении дела в связи с примирением.
Аналогичное ходатайство заявлено подсудимым Тагановым А.Е..
Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, защитника, полагавшего удовлетворить ходатайство потерпевшей, суд считает, что уголовное дело в отношении Таганова А.Е. возможно прекратить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Таганов А.Е. совершил преступление средней тяжести впервые, ранее не судим, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный материальный вред устранен.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Таганова А.Е..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 256, 271, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Таганова Алексея Евгеньевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить на основании ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ – за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Таганову А.Е. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественное доказательство: диск с записью камер видео наблюдения, хранящийся в камере хранения СУ при УВД г. Якутска- уничтожить по вступлении постановления в законную силу.
Гражданский иск не заявлен.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня провозглашения в Верховный суд РС(Я).
В случае обжалования постановления Таганову А.Е. разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника ( ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы Таганова А.Е., последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: С.С. Тарасова
Приговор вступил в законную силу
а