Дело № 1- 300 - 2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
Якутский городской суд РС(Я) в составе:
председательствующего судьи Хорулинской В.М.., с участием
государственного обвинителя ст. пом. прокурора г.Якутска Докторовой Н.А.,
подсудимого Атласова Ньургуна Ивановича и защитника адвоката Холмогорова К.И., представившего ордер №105 от 03.02.2010 года и удостоверение №278,
при секретаре Сирдитовой Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске, 03 февраля 2010 года
Дело в отношении:
Атласова Ньургуна Ивановича, ____ года рождения, уроженца ____, ____, ____ ____, гражданина ____, со ____ образованием, ____, ____, работающего в ____, ____, проживающего в гор.____, ____ ____, ранее не судимого, владеющего русским языком,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3- ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Докторова Н.А. в суде в соответствии со ст.246 ч.8 п.3 УПК РФ действия подсудимого Атласова Н.И. переквалифицировала на деяния, предусматривающую более мягкое наказание, на ст. 30 ч.3-ст. 158 ч.1 УК РФ.
Атласов Н.И., 19 декабря 2009 года около 15 час. 50 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «____», расположенном на втором этаже Торгового центра «____» по адресу: ____, ____, дом №, увидел на стойке джинсовые брюки и из внезапно возникших корыстных побуждений, направленных на хищение чужого имущества, умышленно тайно похитил джинсовые брюки «____», стоимостью 4.550 рублей, принадлежащие ИП «____», причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 4.550 рублей. Однако, Атласов Н.И. свой преступный умысел не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан продавцом магазина А.А. на выходе, тем самым совершил преступление, предусмотренное ст.30 ч.3-ст. 158 ч.1 УК РФ.
Адвокат Холмогоров К.И. в суде заявил ходатайство о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием, ссылаясь на то, что Атласов Н.И. вину признает полностью, раскаивается, ранее не судим и не привлекался к уголовной ответственности, исключительно положительно характеризуется, ущерба по делу нет.
Подсудимый Атласов Н.И. в суде на прекращение дела согласен.
Прокурор Докторова Н.А. в суде не согласилась с ходатайством адвоката, поскольку в материалах дела отсутствует явка с повинной.
Суд, выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, изучив материалы дела, находит ходатайство, подлежащим удовлетворению.
В силу ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ.
В соответствии со ст.75 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Преступление по ст. 30 ч.3-ст.158 ч.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется Атласов Н.И. относится к категории небольшой тяжести.
Атласов Н.И. вину признает полностью, в ходе следствия вину признал полностью, признав вину, дал согласие на участие в проверке показаний на месте, где также добровольно рассказал и показал при каких обстоятельствах им совершено преступление, чем способствовал раскрытию преступления в ходе следствия, хотя отсутствует явка с повинной, раскаивается, исключительно положительно характеризуется, впервые привлекается к уголовной ответственности, не судим, добровольно вернул похищенное имущество ( джинсовые брюки ), отсутствует по данному делу ущерб. В силу этих обстоятельств Атласов Н.И. в настоящее время перестал быть общественно опасным.
Гражданский иск не заявлен.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство адвоката Холмогорова К.И. о прекращении уголовного в связи с деятельным раскаянием по ст. 75 УК РФ.
Вещественные доказательства: джинсовые брюки фирмы «____» следует вернуть владельцу, поскольку это имущество передано потерпевшему под сохранную расписку до разрешения дела по существу, видеозапись на компакт диске, находящуюся в камере хранение вещдоков, следует уничтожить по вступлении постановления в законную силу, учредительные документы ИП «____» и другие документы следует хранить при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 п. 3 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Атласова Ньургуна Ивановича в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3-ст.158 ч.1 УК РФ, - производством прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения Атласову Н.И. подписку о невыезде – отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: джинсовые брюки фирмы «____» передать владельцу О.Н., видеозапись на компакт диске, находящуюся в камере хранения вещдоков СУ при УВД по г.Якутску, – уничтожить по вступлении в законную силу постановления. Учредительные документы ИП «____» и другие документы - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течении 10 дней со дня вынесения.
Судья:- Хорулинская В.М. Приговор вступил в законную силу