Дело № 1-291-10 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Якутск | 03 февраля 2010 г. |
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лазаренко Т.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Якутска Кононова В.Г.,
защитника адвоката Николаевой Н.В., представившей удостоверение № 160, ордер № 179.,
подсудимого Зайцева Е.Г.,
при секретаре Герасимове П.В.,
а также потерпевшего Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Зайцева Евгения Геннадьевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «д» УК РФ,
установил:
Органами предварительного следствия Зайцев Е.Г. обвиняется в том, что он 03 ноября 2009 г. в период времени с 19 час. 00 мин. до 19 час. 20 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле торгового центра «____» по адресу: ____ ____, с целью причинения телесных повреждений ранее незнакомому Е.А., беспричинно, из хулиганских побуждений, нарушая при этом общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, общепринятым нормам морали и нравственности, умышленно, кулаком правой руки нанес один удар в область лица последнего, вследствие чего Е.А. упал. Продолжая свои преступные намерения, направленные на причинение телесных повреждений Е.А., Зайцев Е.Г. умышленно нанес один удар правой ногой в область лица потерпевшего, в результате чего Е.А. согласно заключения эксперта № 4076 от 09 декабря 2009 г. причинены травмы лицевого черепа в виде поперечного перелома костей носа в верхней трети носовых костей, поперечного перелома лобного отростка скуловой кости справа с незначительным смещением отломков, кровоподтека правого глаза, которые по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель, оцениваются как средней тяжести вред здоровью, ссадины нижней губы слева, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.
В ходе подготовительной части судебного заседания от потерпевшего Е.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением – Зайцев Е.Г. принес ему свои извинения, и возмещением ущерба, а именно компенсацией морального вреда, которую выплатил Зайцев Е.Г. в размере 10 000 руб, претензий к подсудимому не имеет.
Заявленное ходатайство подсудимый, защитник поддержали. Государственный обвинитель возражает против удовлетворении ходатайства, т.к. преступное деяние, предусмотренное ст. 112 ч 2 п «д» УК РФ содержит два объекта преступления – здоровье человека и общественный порядок, поэтому одного только заявления потерпевшего Е.А. для прекращения уголовного дела недостаточно.
Выслушав мнение участников судебного заседания, суд полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что на момент совершения преступления Зайцев Е.Г. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, моральный ущерб потерпевшему возмещен, извинения принесены, претензий потерпевший не имеет, с подсудимым они примирились.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Зайцева Евгения Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «д» УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Зайцеву Е.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения. Разъяснить Зайцеву Е.Г., что в случае обжалования постановления он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы Зайцева Е.Г., последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор вступил в законную силу Судья Т.В. Лазаренко