Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон)



Дело № 1-345-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск 02 февраля 2010г.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Коврига Ф.Л.

С участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Якутска Котеля Е.Г., обвиняемого Березовского С.К., защитника Земцовой Л.И.представившего удостоверение № 82 и ордер № 9 от 29.01.10г., при секретаре Ермоченко Н.В., а так же потерпевшей О.Н., рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

Березовского Сергея Константиновича, родившегося ____ года в ____, ____ ____ края, гражданина ____, ____, имеющего ____, ____, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, ____ ____, работающего ____ ____, юридически не судимого

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Березовский С.К. обвиняется в том, что он совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, при следующих обстоятельствах.

10 декабря 2009 года около 16 часов 30 минут Березовский Сергей Константинович, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гараже ГУ «____», расположенном по адресу: ____, ____, увидев автобус марки «____» с государственным номером ____, принадлежащий О.Н., решил неправомерно завладеть данным автобусом, для того чтобы проехать до знакомых, проживающих на ____ квартале ____. Так он, воспользовавшись тем, что двери автобуса не закрываются, а ключи находятся в замке зажигания по технике безопасности, реализуя свой преступный умысел, открыл переднею левую дверь и сел на водительское сидение, где повернув ключ, находящийся в замке зажигания завел двигатель автобуса. После чего, вышел из автобуса и открыл ворота гаража, далее сев на водительское сиденье переключил рычаг коробки передач и начал движение в сторону центра ____, тем самым он Березовский С.К., умышленно, без цели хищения, неправомерно завладел автобусом марки «____» с государственным номером ____, принадлежащим О.Н. 10.12.2009 года около 19 часов 55 минут возле дома № по ____ ____, совершил дорожно-транспортное происшествие, где и был задержан сотрудниками ОБДПС ГИБДД при УВД по ____.

В судебном заседании рассмотрено ходатайство потерпевшей О.Н. о прекращении в отношении Березовского С.К. уголовного дела, так как он возместил материальный ущерб в полном объеме, она претензий к нему не имеет, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Данное ходатайство поддерживает сам подсудимый Березовский С.К., указывая, что вину свою признает.

Защита полностью поддерживает ходатайство, считает, что все положения ст. 76 УК РФ соблюдены, преступление средней тяжести, материальный вред заглажен, на лицо примирение сторон.

Государственный обвинитель считает что данное ходатайство подлежит отклонению, так как Березовский С.К. совершил угон в состоянии опьянения, он имеет ряд административных нарушений.

Суд заслушав стороны, считает удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело по обвинению Березовского С.К. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, та как установлено, что данное преступление относится к категории средней тяжести, потерпевшая сама указывает, что он возместил материальный ущерб в полном объеме, он принес свои извинения которые ею были приняты, она претензий к нему не имеет, произошло примирение сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примерилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст.239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Березовского Сергея Константиновича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ- прекратить в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения Березовского С.К. оставить подписку о невыезде до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автобуса марки «____» с государственным номером ____, свидетельство о регистрации ____, паспорт транспортного средства серии ____, трудовой договор работника с индивидуальным предпринимателем от 22.01.2009 года, доверенность - считать возвращенной под сохранную расписку потерпевшей О.Н., по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течении 10 суток со дня вынесения.

Обвиняемый имеет право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции.

Председательствующий: п/п Коврига Ф.Л.

Судья : Коврига Ф.Л. Приговор вступил в законную силу.