Дело № 1- 462- 10
г. Якутск «05» марта 2010
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Захарова В.А., с участием помощника прокурора г.Якутска Сивцева Н.И.,
адвоката Николаевой М.Д. предъявившей ордер №02/178, удостоверение №443 от 05.03.2010, подсудимого Старостина С.Е., при секретаре Павловой С.П., а также потерпевшего Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Старостина Степана Егоровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ
Проверив представленные материалы, заслушав ходатайство потерпевшего, мнение подсудимого, адвоката, заключение прокурора, судья
У С Т А Н О В И Л:
27.11.2009 г. в 20 часов 00 минут в _______ _______
27.11.2009 в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут по пути следования по _______ _______, указанные сотрудники милиции, заметив на улице напротив магазина «_______», расположенного по адресу: _______, _______, _______. группу молодых людей, нарушающих общественный порядок, остановились и, выявив признаки совершения административного правонарушения указанными лицами, которыми оказались Старостин С. Е., И., Б., М., Ц. осуществили их доставление в №_ отдел милиции УВД по _______ в целях дальнейшего оформления юридических документов о совершении административного правонарушения.
27.11.2009 г. в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минуй по приезду на территорию №_ отдела милиции УВД по г. Якутску, расположенного по адресу: _______, _______ _______, находясь в салоне служебного автомобиля _______ с государственными знаками №_ проезжавшей рядом с домом _______ по _______ _______, Старостин С.Е., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением милиционером Г. своих должностных обязанностей, воспрепятствуя ему осуществлению должностных обязанностей, из чувства неприязни, связанного с доставлением в отдел милиции, нанес один удар рукой в лицо Г., находившегося в салоне автомобиля на пассажирском сидении и одетого на тот момент в форменное обмундирование сотрудника милиции с соответствующими знаками отличия, а затем нанес второй удар кулаком в лицо последнего, но не попал.
Таким образом, Старостин С.Е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ- применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшим Г. заявлено ходатайство, о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ, в связи с примирением, так как в ходе следствия ущерб полностью возмещен, ему принесено извинение.
Подсудимый Старостин С.Е. и его защита Николаева М.Д. согласны с ходатайством потерпевшего Г. о прекращении уголовного дела.
Подсудимый Старостин С.Е., пояснил, что чистосердечно признает свою вину, раскаивается в содеянном, обязуется больше не совершать преступлений, положительно характеризуется и добровольно загладил причиненный вред потерпевшему.
Государственный обвинитель Сивцев Н.И. полагает отказать в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела.
Изучение личности подсудимого Старостина С.Е. показала, что он с мест работы и места жительства характеризуется положительно, как добросовестный, исполнительный сотрудник, в коллективе пользующийся авторитетом. Со школы МОУ СОШ №_ также характеризуется как спокойный, уравновешенный, коммуникабельный ученик, среди одноклассников пользовался авторитетом, к учителям и взрослым относился уважительно.
Суд, выслушав ходатайство потерпевшего Г., мнение подсудимого Старостина С.Е. и его защитника Николаевой М.Д., заключение государственного обвинителя Сивцева Н.И., принимая во внимание, что преступление относится к катеории средней тяжести, ранее не судим и не привлекался к уголовной ответственности, исключительно положительно характеризуется с мест работы и жительства, в ходе следствия подсудимый добровольно возместил причиненный ущерб, тем самым загладил потерпевшему Г. причиненный вред и примирился с ним, поэтому суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Старостина С.Е.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 15 ч. 3, ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело №_ в отношении Старостина Степана Егоровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Старостина С.Е.- обязательство о явке по вступлении постановления в законную силу отменить.
Копию настоящего постановления вручить подсудимому Старостину С.Е., потерпевшему Г., прокурору г.Якутска.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае обжалования постановления Старостину С.Е. разъяснить право заявлять ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа- принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Судья: Захаров В. А. Приговор вступил в законную силу