Дело № 1-437-10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Якутск 03 марта 2010г.
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Коврига Ф.Л.
С участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Якутска Сивцева Н.И., обвиняемого Федорова Г.В., защитника Поскачина А.А. представившего удостоверение № и ордер № 71 от 26.02.10г., при секретаре Ермоченко Н.В., а так же представителем потерпевшей А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Федорова Гаврила Валентиновича, родившегося ____ года в ____ ____, гражданина ____, зарегистрированного по адресу: ____, ____ ____, проживающего по адресу: ____, ____, ____, ____, ____, ____, юридически не судимого
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст. 161 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Федоров Г.В. обвиняется в том, что он 13 декабря 2009 года совершил покушение на открытое хищение чужого имущества (грабеж), при следующих обстоятельствах.
13 декабря 2009 года около 18 часов 45 минут, Федоров Гаврил Валентинович, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «____» «ИП И.», расположенного по адресу: ____, г. Якутска, с целью тайного хищения чужого имущества подошел к торговому кронштейну по продаже спортивных мужских костюмов, и, воспользовавшись тем, что его преступные действия никто не видит, сложив в четверть спортивные мужские брюки, размера 48-50, артикул ____, фирмы производителя «____», стоимостью 2.440 рублей 00 копеек, принадлежащие «ИП И.», засунул их за пазуху своей куртки, и с похищенным имуществом направился к выходу. Проходя мимо кассы, был остановлен продавцом-консультантом К., который, заметив у него под курткой похищенные спортивные мужские брюки, попросил последнего оплатить их стоимость, на что он, Федоров Г.В. продолжая свой преступный умысел, умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, покушался открыто похитить спортивные мужские брюки, размера 48-50, артикул ____, фирмы производителя «____», стоимостью 2.440 рублей 00 копеек, принадлежащих «ИП И.», однако не довел свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан продавцом- консультантом магазина К., тем самым покушался причинить материальный ущерб «ИП И.».
В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Федорова, по тем основаниям, что он примерился с потерпевшей, подсудимый Федоров Г.В. данное ходатайство поддерживает, представитель потерпевшей стороны написала заявление о примирении сторон и поддерживает ходатайство защиты в судебном заседании.
Государственный обвинитель не согласен с ходатайством, указав, что уголовное дело подлежит прекращении в отношении лица совершившего преступление впервые, а Федоров ранее 28.07.1998г. был судим по ст. 213 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год.
Суд заслушав стороны считает в ходатайство защитника удовлетворить, Федоров был судим в несовершеннолетнем возрасте, считается ранее не судимым, и данный факт не может быть ему вменен. На лицо примирение сторон, материальный ущерб не причинен.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примерилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст.254,256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Федорова Гаврила Валентиновича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 –ч.1 ст.161 УК РФ - прекратить в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.
Меру пресечения Федорова Г.В. оставить подписку о невыезде до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: спортивные мужские брюки, размера 48-50, артикул ____, фирмы производителя «____» - считать возвращенной представителю потерпевшей А. под сохранную расписку; копии регистрационных документов ИП И. и документы на похищенные спортивные мужские брюки «____» - приобщенная к материалам уголовного дела – хранить в деле; переносная карата «____» на 2 ГБ, содержащая в себе один мультимедийный файл ____, записи видеокамеры внутреннего наблюдения торгового зала магазина «____» - хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОД УВД по ____ (2ОМ) – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течении 10 суток со дня вынесения.
Обвиняемый имеет право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции.
Председательствующий: п/п Коврига Ф.Л. Приговор вступил в законную силу