Дело № 1-407-10
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации.
г. Якутск. «2» марта 2010 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Марковой А.А. с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Якутска Эверстовой О.В., подсудимого Корякина Е.В., защитника Кумыкова А.Х., предъявившего удостоверение № 393 и представившего ордер № 32, при секретаре Тихоновой С.И. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Корякина Егора Васильевича, родившегося ____ г. в ____ района ____, ____ образованием, ____, временно не работающего, не имеющего регистрации и постоянного места жительства, ____, гражданина ____, ранее не судимого, получившего копию обвинительного заключения 3 февраля 2010 г., имеющего меру пресечения в виде заключения под стражу, содержащегося под стражей с 18 января 2010 г.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Корякин Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
Корякин Егор Васильевич, 3 января 2010 года, около 22 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь с неустановленным следствием лицом во втором подъезде дома № по ____ ____ увидел в коридоре на стенах первого этажа и второго этажа картины. Из внезапно возникших корыстных побуждений, предложил неустановленному следствием лицу похитить картины, на что неустановленное следствием лицо согласилось, тем самым они вступили между собой в предварительный преступный сговор на хищение чужого имущества. Корякин Е.В., осуществляя их общий преступный умысел, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, совместно с неустановленным в ходе следствия лицом, из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил со стены первого этажа репродукцию картины «____» стоимостью 1 750 рублей, а также со стены второго этажа - репродукцию итальянской картины стоимостью 4 450 рублей, принадлежащие ООО Строительной Компании «____», причинив материальный ущерб указанному обществу на общую сумму 6 200 рублей. После чего Корякин Е.В. совместно с неустановленным лицом скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению.
Подсудимым Корякиным Е.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый указанное ходатайство поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявил добровольно после консультаций с защитником.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого Корякина Е.В.
Государственный обвинитель не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке.
Потерпевший П. согласно письменному заявлению согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Суд, заслушав ходатайство подсудимого, мнение адвоката, а также мнение государственного обвинителя, приходит к выводу, что ходатайство подсудимого Корякина Е.В. заявлено с соблюдением требований ст.ст. 314, 315 УПК РФ, в связи с чем, принял решение об удовлетворении ходатайства и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, предъявленное Корякину Е.В., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования.
Корякин Е.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 9 УК РФ виновные действия подсудимого квалифицированы судом по наказание подсудимого Корякина Е.В. обстоятельств суд учел полное признание вины, молодой возраст, способствование розыску похищенного имущества, в результате которого похищенные репродукции картин были возвращены потерпевшей стороне без повреждений.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает и считает, что с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, данных о личности подсудимого, исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
Вместе с тем, принимая во внимание, что подсудимый постоянного места жительства не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности, за ним необходим контроль со стороны специализированного государственного органа.
Гражданский иск потерпевшим не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Корякина Егора Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание признать условным с испытательным сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Обязать осужденного Корякина Е.В. самостоятельно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, по месту жительства, являться на регистрацию раз в месяц и не менять место жительства без уведомления указанного контролирующего органа.
Меру пресечения осужденного Корякина Е.В. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства: репродукцию картины «____», а также другую репродукцию итальянской картины считать возвращенными потерпевшему П.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения через Якутский городской суд.
В случае подачи кассационной жалобы осужденным, а также подачи кассационной жалобы и принесения кассационного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в тот же срок.
Председательствующий судья: Маркова АА. Приговор вступил в законную силу