Неправомерное завладение автомобилем без цели хищения с прим. насилия не опасного для жизни или здо



Дело № 1-420- 10

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Якутск 24 февраля 2010

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Захарова В.А., единолично,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г.Якутска Васильева А.А.,

подсудимого Максимова П.И.,

адвоката Даниловой Г.Г. представившей удостоверение №137, ордер №56,

при секретаре Павловой С.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Максимова Павла Ивановича, _______ года рождения, уроженца _______ _______ _______, гражданина _______, проживающего по адресу: _______, _______ _______ _______, _______ образованием, _______, _______, работающего ООО «_______» - _______, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного действия, Максимов П.И. сель за руль микроавтобуса и умышленно, без цели хищения неправомерно завладев автомобилем доехал до дома _______ по _______ _______ _______, где оставил угнанный им автомобиль.

В судебном заседании подсудимый Максимов П.И., с данным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство, заявленное в конце следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что ходатайство заявлено после консультации с адвокатом и добровольно. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Данилова Г.Г. поддержала мнение подзащитного.

Потерпевший О. заявлением согласен на проведении судебного заседания в особом порядке в его отсутствии.

Государственный обвинитель Васильев А.А. с учетом того, что требования главы 40 УПК РФ соблюдены, считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд, выслушав ходатайство подсудимого Максимова П.И., а также исходя из согласия потерпевшего и заключения государственного обвинителя, с учетом, что за предъявленное подсудимому обвинение не предусмотрено назначение наказания свыше 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство с его стороны заявлено добровольно, после консультации с адвокатом постановляет применить особый порядок принятия решения по данному уголовному делу, так как все требования главы 40 УПК РФ соблюдены.

Действия подсудимого Максимова П.И. суд квалифицирует по ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины Максимовым П.И., раскаяние, отсутствие судимости, _______.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

Подсудимый Максимов П.И. с места жительства и с места работы характеризуется положительно, как хороший семьянин, пользуется уважением в наслеге.

Суд, изучив личность подсудимого Максимова П.И., который не судим, характеризируется положительно, наличие на иждивении троих детей, его поведение в ходе предварительного следствия и судебного заседания, которое выразилось в признании вины, раскаянии в содеянном, принимая во внимание позицию потерпевшего, который претензий к подсудимому не имеет в связи с чем суд считает возможным назначить подсудимому меру наказание лишение свободы с применением ст.73 УК РФ условно, так как суд считает, что Максимов П.И. может быть исправлен без реального отбытия им назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Максимова Павла Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и испытательным сроком 2 года. Осужденного обязать встать на учет, раз в месяц проходить отметку, не менять постоянное место жительства, работы без уведомления органа ведающего исполнением наказания, не совершать административные правонарушения.

Меру пресечения осужденного Максимова П.И. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: микроавтобус «_______» с регистрационным знаком №_ считать возвращенным потерпевшему, расписки оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Саха (Якутия), а осужденному в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор вступил в законную силу Судья: В.А.Захаров