Дело № 1- 1159- 2010
П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации
г.Якутск 21 июля 2010
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Захарова В.А., единолично,
с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г.Якутска Пестряковой С.В.,
подсудимого Костылева В.В.,
адвоката Кумыкова А.Х. представившего удостоверение №393 ордер №24,
при секретаре Аммосовой М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
Костылева Вячеслава Вадимовича, ________ ________ ________, проживающего по адресу: ________, ________, ________, ________, ________, ________ ________, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного модель ________, стоимостью ________ руб. с сим- картой оператора «________» без стоимости, причинив тем самым Т. значительный материальный ущерб.
В судебном заседании подсудимый Костылев В.В. с данным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство, заявленное в конце следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что ходатайство заявлено после консультации с адвокатом и добровольно. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат Кумыков А.Х. поддержал мнение подзащитного Костылева В.В..
Потерпевшая Т. заявлением согласна провести судебное заседание в особом порядке в её отсутствии.
Государственный обвинитель Пестрякова С.В. с учетом того, что требования главы 40 УПК РФ соблюдены, считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Суд, выслушав ходатайство подсудимого, а также исходя из согласия потерпевшего и заключения государственного обвинителя, с учетом, что за предъявленное подсудимому обвинение не предусмотрено назначение наказания свыше 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство с его стороны заявлено добровольно, после консультации с адвокатом постановляет применить особый порядок принятия решения по данному уголовному делу, так как все требования главы 40 УПК РФ соблюдены.
Действия подсудимого Костылева В.В. суд квалифицирует по наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины Костылевым В.В., ________, его молодой возраст, а также отсутствие судимости.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.
Подсудимый Костылев В.В. привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, характеризируется с места жительства посредственно, с места работы положительно.
При назначении наказания, суд учитывает личность подсудимого Костылева В.В., наличие у него смягчающих наказания обстоятельств, а также его поведение в ходе предварительного следствия и судебного заседания выразившегося в том, что он вину полностью признал, раскаялся, его личность и в связи с этим суд считает назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Костылева Вячеслава Вадимовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.317 УПК РФ в течение десяти суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Саха (Якутия).
В случае обжалования приговора осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа- принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний, в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор вступил в законную силу.
Судья: В.А.Захаров