Дело № 1-1403-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Якутск | 10 сентября 2010 года |
Якутский городской суд в составе:
председательствующего судьи Окорокова В.К., единолично, с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора г. Якутска Эверстовой О.В.,
подсудимого: Кудрявцева М.Б.,
защитника: адвоката Игнатьева А.Н., представившего удостоверение № 374 и ордер № 5-284 от 10.09.2010,
при секретаре: Степановой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Кудрявцева Михаила Борисовича, _____ г____ проживающего по адресу: ____, ____, ____, ____, зарегистрированного по адресу: ____ ____, ____,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
установил:
Кудрявцев М.Б. 25.07.2010 после 05 час. находясь в помещении кафе-бара «____» по адресу: г.Якутск, ____, ____, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из внезапно возникших корыстных побуждений, путем свободного доступа умышленно, тайно похитил принадлежащий Б. сотовый телефон марки «____», стоимостью ____ руб., с сим-картой абонента «____», без стоимости, причинив тем самым Б. значительный материальный ущерб в размере ____ руб. С похищенным им сотовым телефоном Кудрявцев М.Б. скрылся с места совершения преступления и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.
В судебном заседании было оглашены заявление и расписка потерпевшей Б., которая ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кудрявцева М.Б. в связи с примирением сторон, поскольку ущерб, причиненный преступлением, виновной стороной возмещен полностью, и они примирились.
Подсудимый Кудрявцев М.Б. согласился с прекращением дела по нереабилитирующим основаниям.
Защитник Игнатьев А.Н.., действующий в интересах подсудимого, считает возможным удовлетворить данное ходатайство.
Государственный обвинитель также считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить дело в отношении Кудряцева М.Б.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Прекращение производства по делу за примирением сторон не обязанность, а право суда. Прекращение производства по делу, как и назначение наказания, является реализацией принципа индивидуализации ответственности за совершенное преступное деяние.
Суд считает возможным данное ходатайство о прекращении дела удовлетворить по следующим основаниям.
Кудрявцев М.Б. ранее не судим, а совершенное им впервые преступления, предусмотренные ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.
Подсудимый Кудрявцев М.Б. вину в совершенных преступлениях признал полностью. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим обстоятельствам ему ясны. Он полностью возместил ущерб, причиненный преступлением, извинился перед потерпевшими, т.е. потерпевшие и подсудимый примирились.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ дело подлежит прекращению.
Процессуальные издержки в размере ____ руб. ____ коп., связанные с участием в уголовном деле адвоката Игнатьева А.Н. суд считает необходимым взыскать с Кудряцева М.Б. в порядке регресса, т.к. он трудоустроен, не имеет детей или иных иждивенцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254, ст.256 УПК РФ, суд
постановил:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Кудрявцева Михаила Борисовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон, согласно ст. 25 УПК РФ.
2. Меру пресечения в отношении Кудрявцеву М.Б. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.
3. Вещественные доказательства: компакт-диск с видеозаписью, хранящийся в камере хранения СУ при УВД по г. Якутску, - уничтожить по вступлению постановлении в законную силу; майку - считать возвращенными владельцу, остальные - хранить при деле.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки в размере ____ руб. ____ коп., связанные с участием в уголовном деле адвоката Игнатьеву А.Н. возместить за счет средств федерального бюджета и взыскать с Кудрявцева М.Б. в порядке регресса.
4. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения.
Кудрявцеву М.Б. разъяснить права: поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы обвиняемого, последний, в течение десяти суток вправе заявить о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор вступил в законную силу.
Судья | В.К. Окороков |