кража с причинением значительного ущерба



Дело № 1-1653-10

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Якутск 12 октября 2010 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Шахурдиной И.С. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Рабжировой А.М., защитника Талонова В.А., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего В., при секретаре Кириллиной Е.С., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Фомина Владислава Сергеевича, ____ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного в ____, фактически проживающего в ____, гражданина ____, имеющего ____ образование, ____, ____, ____, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде получившего копию обвинительного заключения ____ 2010 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Рассмотрев дело в особом порядке судебного разбирательства, суд

У С Т А Н О В И Л:

____ 2010 года в период времени с 20 часов 00минут до 21 час.00мин. Фомин В.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в салоне автомашины «____» с госномером №, расположенный по адресу: ____, увидев лежащую на коленях М. мужскую дубленку серого цвета, принадлежащую гр.В.., заведомо зная, что дубленка не принадлежит М., из внезапно возникших корыстных побуждений решил ее тайно похитить.

Сразу же, во исполнение своего преступного умысла Фомин В.С., с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что М. не осознавала факт хищения, взял у последней дубленку и выйдя из автомашины зашел под ____, где спрятал похищенную дубленку, чем причинил потерпевшему В. значительный материальный ущерб на общую сумму ____ рублей. Похищенным имуществом Фомин В.С. распорядился по своему усмотрению.

В суде подсудимый Фомин В.С. с данным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство, заявленное в конце предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, указывая, что ходатайство заявлено после консультации с адвокатом и добровольно, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Потерпевший В., государственный обвинитель и адвокат не имеют возражений против заявленного ходатайства подсудимого Фомина В.С.

Обсудив ходатайство подсудимого Фомина В.С. суд установил, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены и препятствий принятия судом решения в особом порядке не имеется.

Действия Фомина В.С. правильно квалифицированы по ответственность обстоятельство учитывает полное признание вины, раскаяние, молодой возраст, совершение преступления впервые, положительную характеристику в быту.

С учетом изложенного суд считает возможным применение ст.73 УК РФ с возложением обязанностей.

Иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Фомина Владислава Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 п. ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.Возложить на осужденного Фомина В.С. обязанности встать на учет в инспекцию исполнения наказания по месту жительства, куда не реже одного раза в месяц являться в установленный инспектором день на регистрацию и периодически являться на регистрацию, трудоустроиться в течение 2 месяцев после вступления приговора в законную силу, без уведомления инспекции не менять место работы и жительства.

Контроль за поведением Фомина В.С. возложить на органы, ведающие исполнением наказания.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора разъяснить осужденному право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Шахурдина И.С.